Фото з сайту belsat.eu Володимир Орлов та Павло Татарників розповідають цікаві факти про своєму бестселері «Айчине».
Протягом останнього тижня всі пристрасті на книжково-культурному фронті киплять навколо нової книги Володимира Орлова з ілюстраціями Павла Татарникова, присвяченій історії Білорусі від Рогніди до Костюшка, передає «Белсат» .
«Я намагався, щоб це був максимально доступний текст, як для дітей і підлітків, так і для їх батьків або дідів», - каже про книгу автор.
Наступний крок - підготовка другої частини, яка повинна охоплювати останні 200 років нашої історії: від Наполеона до здобуття незалежності в 1991-му.
У шикарне видання увійшли 31 історична розповідь, 200 ілюстрацій, 42 панорами, 65 портретів історичних особистостей ... Втім, це лише сухі цифри. Творці книги поділилися з читачами «Белсату» цікавими моментами і деякими секретами унікального видання.
Володимир Орлов
- Книга стала бестселером і завдяки тексту, і завдяки оформленню. Хто вклався більше - письменник чи художник?
- Навіть не знаю. Цікавий аспект: були моменти, коли не тільки Павло слідував за текстом, але і я, як письменник, йшов за його ілюстраціями. Зображення надихали мене іноді на цілі нові розповіді.
- Що можете сказати вже зараз про реакцію читачів на книгу «Айчине»?
- Книга стала продаватися тільки тиждень тому, але продана вже половина 3000-го тиражу. Навіть зараз до початку автограф-сесії ще півгодини, а народу бачите скільки? Коли підписували в «Академкнига», то просиділи замість трьох годин - чотири з половиною. Павло Татарників, який був на багатьох міжнародних ярмарках, сказав мені, що він таких черг за книгами ще не бачив. Ми не очікували такого успіху, хоча було відомо, що на таку літературу у нас голод.
Фото з сайту belsat.eu- Книга багато в чому будується на історичні постаті. Чи є серед них Ваші улюблені?
- Це не перша моя книга, тому я вже досить добре знайомий з різними історичними персонажами: і знаковими, і менш помітними. По суті, тут кожне оповідання міг би перерости в повість, а може і роман. Але у мене є інші проекти, це не моє завдання. Я бачу, що серед юних читачів книги можуть бути майбутні літератори, які і зроблять цю справу.
- Чи зустрічалися в процесі підготовки тексту якісь історичні дрібниці, які зачепили?
- Так, наприклад, коли я писав оповідання про Яна Кароля Ходкевича, нашому великого гетьмана, переможця шведів під Кірхгольмом і турків під Хотином, я з'ясував наступне. Аж до XIX в., Хлопчаки, які грали в «війнушку» на наших землях, вибирали лідера зі свого числа і «призначали» його «гетьманом Ходкевичем», уявляєте? Рівно так само, як наші покоління грали в «білих» і «червоних» і «козаків-розбійників» ...
Зверніть увагу на блискучу ілюстрацію на с. 134-135 із зображенням великокнязівської канцелярії. Тут ми бачимо і канцлера Остафія Воловича, і підканцлера Льва Сапегу, і великого писаря Габріеля Війну. У канцелярії на службі були різні писарі, але мова не про них. Там же «працювали» кілька десятків кішок, які охороняли документи від мишей і щурів. І Павло їх намалював!
Фото з сайту belsat.eu- Чи думали Ви про перевидання, враховуючи шалений попит?
- Якщо на книгу і далі буде такий попит, то перевидання - це логічний крок. Навіщо, в іншому випадку, створювати штучний дефіцит?
Павло Татарників
- Вашою метою було показати історію максимально точно або максимально красиво?
- Коли я взявся за роботу над «Айчинай», звичайно, постало питання історичності і достовірності або - компромісний. Адже у різних істориків можуть бути різні уявлення про те, як виглядало місто, спорядження або персони. Художник тут повинен знайти компроміс або зайняти чиюсь сторону. У деяких панорамах я навмисно допустив неточність, з точки зору історика. Я міг ретроспективно поміщати поруч об'єкти: церкви, замкові стіни, башти, які ніколи не стояли разом, так як існували в різні часи. Це було зроблено, щоб збагатити образ, адже якщо робити по кожному місту поетапні замальовки пейзажів, то книга б стала сухо-історичної. Але в інших моментах зображення зроблені з великою увагою до історичних деталей.
Фото з сайту belsat.eu- Володимир Орлов згадав зображення з котами в великокнязівської канцелярії. Чи були у намальованих тварин реальні прототипи?
- Прототипом одного з котів, який виявлений в великокнязівської канцелярії, був мій кіт Базилев, якого вже немає. Але, як бачите, увійшов до книги поруч з історичними особистостями.
- Що було найважчим під час роботи над ілюстраціями?
- Для художника найчастіше проблема виникає в недостачі іконографічного матеріалу, щоб правдиво показати того чи іншого діяча. До ренесансного часу ми фактично не маємо зображень наших історичних особистостей. У кращому випадку можна знайти текстові описи і використовувати під час роботи над портретом.
Відкрию секрет: частина героїв книги, які не мали прижиттєвих портретів, були змальовані мною з наших сучасників, серед яких є і дуже відомі люди. Хто? Не скажу.
Фото з сайту belsat.eu- Чи є вже напрацювання з другої частини книги?
- Так, робота йде. Малювати я буду не один, а разом з Андрієм Ярошевич. Це мій друг і колега - чудовий молодий білоруський графік. І видавець, і інвестор вже схвалили цю кандидатуру. Сподіваюсь все вийде.
Хто вклався більше - письменник чи художник?Що можете сказати вже зараз про реакцію читачів на книгу «Айчине»?
Навіть зараз до початку автограф-сесії ще півгодини, а народу бачите скільки?
Чи є серед них Ваші улюблені?
Чи зустрічалися в процесі підготовки тексту якісь історичні дрібниці, які зачепили?
Хлопчаки, які грали в «війнушку» на наших землях, вибирали лідера зі свого числа і «призначали» його «гетьманом Ходкевичем», уявляєте?
Навіщо, в іншому випадку, створювати штучний дефіцит?
Чи були у намальованих тварин реальні прототипи?
Що було найважчим під час роботи над ілюстраціями?
Хто?
