Втрати СРСР і Німеччини в ВВВ

«Я заздалегідь прощаю російським все те, що вони зроблять з Німеччиною» (с)

«Я заздалегідь прощаю російським все те, що вони зроблять з Німеччиною»

У даній статті рассмотриваются втрати, понесені Червоною Армією, Вермахтом та військами країн сателітів Третього Рейху, а також цивільним населенням СРСР і Німеччини, тільки в період з 22.06.1941 до моменту закінчення військових дій в Європі

1. Втрати СРСР

За офіційними даними перепису населення 1939 року, в СРСР проживало 170 млн. Чоловік - істотно більше, ніж в будь-який інший окремо взятій країні Європи. Все населення Європи (без СРСР) становила 400 млн. Чоловік. До початку Другої Світової Війни населення Радянського Союзу відрізнялося від населення майбутніх супротивників і союзників високим рівнем смертності та низькою тривалістю життя. Проте, висока народжуваність забезпечувала значний приріст населення (2% в 1938-39 рр.). Також відміну від Європи складався в молодості населення СРСР: частка дітей молодше 15 років становила 35%. Саме ця особливість дозволила порівняно швидко (на протязі. 10 років) відновити передвоєнну чисельність населення. Частка міського населення становила лише 32%, (для порівняння: у Великобританії - понад 80%, у Франції - 50%, в Німеччині - 70%, в США - 60%, і лише в Японії вона мала ту ж величину, що і в СРСР).

У 1939 році населення СРСР помітно збільшилася після входження до складу країни нових областей (Західні Україна і Білорусь, Прибалтика, Буковина і Бессарабія), населення яких становило від 20 [1] до 22,5 [2] млн. Чоловік. Загальна чисельність населення СРСР, за довідкою ЦСУ на 1 січня 1941 року, визначалася в 198 588 тис. Чоловік (в тому числі РРФСР - 111 745 тис. Чол.) За сучасними оцінками воно все ж було менше, і на 1 червня 41 року становило 196,7 млн. чоловік.

Чисельність населення деяких країн на 1938-40 рр.

СРСР - 170,6 (196,7) млн. Чоловік;
Німеччина - 77,4 млн. Чоловік;
Франція - 40,1 млн. Чоловік;
Великобританія - 51,1 млн. Чоловік;
Італія - ​​42,4 млн. Чоловік;
Фінляндія - 3,8 млн. Чоловік;
США - 132,1 млн. Чоловік;
Японія - 71,9 млн. Чоловік.

До 1940 року населення Рейху збільшилася до 90 млн. Чоловік, а з урахуванням сателітів і підкорених країн - 297 млн. Чоловік. До грудня 1941 року між СРСР втратив 7% території країни, на якій до початку ВВВ проживало 74,5 млн. Осіб. Це ще раз підкреслює, що незважаючи на запевнення Гітлера, СРСР не мав переваг в людських ресурсах над Третім Рейхом.
До 1940 року населення Рейху збільшилася до 90 млн

За весь час Великої Вітчизняної Війни в нашій країні 34,5 мільйона чоловік надягали військову форму. Це склало близько 70% від загальної чисельності чоловіків у віці 15-49 років у 1941 році. Чисельність жінок в Червоній Армії дорівнювала приблизно 500 тисячам. Вище відсоток покликаних був тільки в Німеччині, але як ми говорили раніше, дефіцит робочої сили німці покривали за рахунок робітників Європи і військовополонених. В СРСР подібний дефіцит покривався збільшеною тривалістю робочого дня і широким використанням праці жінок, дітей і людей похилого віку.

Про прямі безповоротні втрати Червоної Армії довгий час в СРСР не говорили. У приватній бесіді маршал Конєв в 1962 році назвав цифру 10 млн. Чоловік [3], відомий перебіжчик - полковник Калинів, який втік на Захід в 1949 році - 13,6 млн. Чоловік [4]. Цифра в 10 млн. Чоловік була оприлюднена у французькій версії книги «Війни і народонаселення» Б. Ц. Урланіса, відомого радянського демографа. Автори відомої монографії «Гриф секретності знято» (під ред. Г. Кривошеєва) в 1993 році і в 2001 році опублікували цифру 8,7 мільйона чоловік, на даний момент в більшості довідкової літератури вказана саме вона. Але самі автори констатують, що туди не входять: 500 тис. Військовозобов'язаних, покликаних по мобілізації і захоплених противником, але не зарахованих до списків частин і з'єднань. Також не враховано майже повністю загиблі ополченці Москви, Ленінграда, Києва та інших великих міст. В даний час найбільш повні списки безповоротних втрат радянських солдатів складають 13,7 млн. Чоловік, але приблизно 12-15% записів повторно. За даними статті «Мертві душі Великої Вітчизняної» ( «НГ», 22.06.99), історико-архівних пошуковим центром «Доля» асоціації «Військові меморіали» встановлено, що за рахунок подвійного і навіть потрійного обліку число загиблих воїнів 43-й і 2 -й Ударних армій в досліджених центром боях було завищено на 10-12%. Оскільки ці цифри відносяться до періоду, коли облік втрат в Червоній Армії був недостатньо ретельний, то можна припустити, що в цілому по війні за рахунок подвійного рахунку число загиблих червоноармійців завищено приблизно на 5-7%, т. Е. На 0,2 0,4 млн. чол.

чол

До питання про полонених. Американський дослідник А. Даллін за архівними німецькими даними оцінює їх кількість в 5,7 млн. Чоловік. З них загинули в полоні 3,8 млн. Тобто 63% [5]. Вітчизняні історики оцінюють кількість полонених червоноармійців в 4,6 млн. Чоловік, з них загинуло 2,9 млн. [6] На відміну від німецьких джерел сюди не включені цивільні особи (наприклад залізничники), а також важко поранені, залишилися на полі бою, зайнятому супротивником, і згодом померли від ран або розстріляні (близько 470-500 тис. [7]) Особливо відчайдушним положення військовополонених було в перший рік війни, коли було захоплено понад половини їх загальної чисельності (2,8 млн. чоловік), а їх праця ще не став використовуватися в інтересах Рейху. Табори під відкритим небом, голод і холод, хвороби і відсутність ліків, найжорстокіше звернення, масові розстріли хворих і нездатних до роботи, та й просто всіх неугодних, в першу чергу комісарів і євреїв. Чи не справляючись з потоком полонених і керуючись політичними і пропагандистської мотивами, окупанти в 1941 році розпустили по домівках понад 300 тисяч військовополонених, головним чином уродженців Західної України і Білорусії. Надалі така практика була припинена.

Також не варто забувати, що приблизно 1 млн. Військовополонених був переведений з полону до складу допоміжних частин Вермахту [8]. У багатьох випадках для полонених це був єдиний шанс вижити. Знову ж велика частина цих людей, за німецькими даними, при першій можливості намагалася дезертирувати з частин і з'єднань Вермахту [9]. У місцевих допоміжних силах німецької армії виділялися:

1) добровільні помічники (Хіві)
2) служба порядку (оди)
3) фронтові допоміжні частини (шуму)
4) поліцейські і оборонні команди (гема).

На початку 1943 року в вермахті діяло: до 400 тис. Хіві, від 60 до 70 тис. Оди, і 80 тис. В східних батальйонах.

Деяка частина військовополонених і населення окупованих територій зробили свідомий вибір на користь співпраці з німцями. Так, в дивізію СС «Галичина» на 13 000 «місць» було 82 000 добровольців. Понад 100 тис. Латишів, 36 тис. Литовців і 10 тис. Естонців служили в німецькій армії, переважно у військах СС.

Крім того, кілька мільйонів чоловік з захоплених територій були викрадені на примусові роботи до Рейху. ЩДК (Надзвичайна державна комісія) відразу після війни оцінювала їх кількість в 4,259 млн. Чоловік. Пізніші дослідження дають цифру в 5,45 млн. Чоловік, з них загинуло 850-1000 тис.

Оцінки прямого фізичного винищення мирного населення, за даними ЩДК від 1946р.

РРФСР - 706 тис. Чол.
УРСР - 3256,2 тис. Чол.
БССР - 1547 тис. Чол.
Літ. РСР - 437,5 тис. Чол.
Лат. РСР - 313,8 тис. Чол.
Ест. РСР - 61,3 тис. Чол.
Молд. РСР - 61 тис. Чол.
Карело-Фін. РСР - 8 тис. Чол. (10)

Ще одне важливе питання. Яка кількість колишніх радянських громадян після закінчення Великої Вітчизняної Війни вважало за краще не повертатися в СРСР? За радянськими архівними даними, чисельність «другий еміграції» становила 620 тис. Осіб. 170 000 - німців, бессарабцев і буковинців, 150 000 - українців, 109 000 - латишів, 230 000 - естонців і литовців і тільки 32 000 російських [11]. Сьогодні ця оцінка представляється явно заниженою. За сучасними даними, еміграція з СРСР склала 1,3 млн. Чоловік. Що дає нам різницю майже в 700 тис., Раніше относившуюся до безповоротних втрат населення [12].

Протягом двадцяти років основною оцінкою втрат РСЧА була «притягнута» за вуха М. Хрущовим цифра 20 млн. Чол. У 1990 році в результаті роботи спеціальної комісії Генштабу і Держкомстату СРСР з'являється більш обгрунтована оцінка в 26,6 млн. Чол. На даний момент вона і є офіційною. Звертає на себе увагу той факт, що ще в 1948 році американський соціолог Тімашов дав оцінку втрат СРСР у війні, яка практично збіглася з оцінкою комісії Генштабу. Також з даними Комісії Кривошеєва збігається оцінка Максудова, зроблена ним в 1977 році. За даними комісії Г. Ф. Кривошеєва [13].

Кривошеєва [13]

Отже, давайте підсумуємо:

Післявоєнна оцінка втрат Червоної Армії: 7 млн. Чоловік.
Тімашов: Червона Армія - 12,2 млн. Чол., Мирне населення 14,2 млн.чол., Прямі людські втрати 26,4 млн. Чол., Загальні демографічні 37,3 млн. [14]
Арнтцен і Хрущов: прямі людські: 20 млн. Чол. [15]
Бірабен і Солженіцин: Червона Армія 20 млн. Чол., Мирне населення 22,6 млн. Чол., Прямі людські 42,6 млн., Загальні демографічні 62,9 млн. Чол. [16]
Максудов: Червона Армія - 11,8 млн. Чол., Мирне населення 12,7 млн. Чол, прямі людські втрати 24, 5 млн. Чол. Не можна не зазначити, що С. Максудов (А. П. Бабьонишев, Гарвардський університет США) чисто бойові втрати КА визначив в 8,8 млн. Чол [17]
Рибаковський: прямі людські 30 млн. Чол. [18]
Андрєєв, Дарскій, Харкова (Генштаб, комісія Кривошеєва): прямі бойові втрати Червоної Армії 8,7 млн. (11, 994 включаючи військовополонених) чол. Мирне населення (включаючи військовополонених) 17,9 млн. Чол. Прямі людські втрати 26,6 млн. Чол. [19]
Б. Соколов: втрати Червоної Армії - 26 млн. Чоловік [20]
М. Харрісон: загальні втрати СРСР - 23,9 - 25,8 млн. Чоловік.

Оцінка втрат Червоної Армії, дана в 1947 році (7 млн.) Не викликає довіри, т. К. Не всі підрахунки навіть за недосконалого радянської системи були завершені.

Хрущовська оцінка теж не є підтвердженою. З іншого боку настільки ж необгрунтованою є і «солженіцинський» 20 млн. Чоловік втрат тільки армії або навіть 44 млн (не заперечуючи деякий талант А. Солженіцина як письменника, всі факти і цифри в його працях не підтверджені жодним документом і зрозуміти звідки він що брав - неможливо).

Борис Соколов намагається втовкмачити нам про те, що втрати лише збройних сил СРСР склали 26 млн. Чоловік. Керується він при цьому непрямим методом обчислень. Досить точно відомі втрати офіцерського складу Червоної Армії, по Соколову це 784 тис. Чоловік (1941-44 рр.) Пан Соколов, посилаючись на середньостатистичні втрати офіцерів Вермахту на Східному фронті 62500 чоловік (1941-44 рр.), І дані Мюллера-Гіллебранта , виводить співвідношення втрат офіцерського корпусу до рядового складу Вермахту, як 1:25, тобто 4%. І, нічтоже сумняшеся, екстраполюють цю методику на Червону Армію, отримуючи свої 26 мільйонів безповоротних втрат. Однак такий підхід при найближчому розгляді виявляється спочатку помилковим. По-перше, 4% втрат офіцерів не їсти верхня межа, наприклад, в польській кампанії вермахт втратив 12% офіцерів до загальних втрат ВС. По-друге, пану Соколову було б не зайве знати, що при штатній чисельності німецького піхотного полку в 3049 людина офіцерів в ньому було 75 осіб, тобто 2,5%. А в радянському піхотному полку при чисельності одна тисяча п'ятсот вісімдесят два людини - офіцерів 159 осіб, т. Е.10%. По-третє, апелюючи до вермахту, Соколов забуває про те, що чим більше бойового досвіду у військах тим менше втрати серед офіцерів. У Польській кампанії втрати німецьких офіцерів? 12%, у французькій - 7%, а на Східному фронті вже 4%.

Те ж саме можна застосувати і до РККА: якщо в кінці війни втрати офіцерів (не по Соколову, а за статистикою) становили 8-9%, то на початок ВВВ могли скласти і 24%. Виходить, як у шизофреніка, все логічно і правильно, лише вихідна посилка невірна. Чому на теорії Соколова ми зупинилися так детально? Та тому, що р Соколов вельми часто викладає свої цифри в ЗМІ.

З урахуванням вищесказаного, відкинувши свідомо занижені і завищені оцінки втрат, отримуємо: Комісія Кривошеєва - 8,7 млн. Чоловік (з військовополоненими 11,994 млн. Дані 2001 г.), Максудов - втрати навіть трохи нижче офіційних - 11,8 млн. Чол. (1977? 93 рр.), Тімашов - 12,2 млн. Чол. (1948). Сюди ж можна зарахувати і думка М. Харрісона, при рівні загальних втрат, вказаним ним, втрати армії повинні укладатися в даний проміжок. Ці дані отримані різними методиками розрахунків, т. К. І Тімашов і Максудов, або не мали доступу до архівів МО СРСР і Росії. Здається, що втрати ВС СРСР у ВВВ лежать дуже близько до такої «купчасто» групі результатів. Не будемо забувати, що в ці цифри входять 2,6-3,2 млн. Знищених радянських військовополонених.

Знищених радянських військовополонених

На закінчення, слід, напевно, погодитися з думкою Максудова, що з числа втрат треба виключити еміграційний відтік, який склав 1,3 млн. Чол., Що не врахували в дослідженні Генштабу. На цю величину і слід зменшити величину втрат СРСР у ВВВ. У процентному співвідношенні структура втрат СРСР виглядає так:

41% - втрати ВС (включаючи військовополонених)
35% - втрати ВС (без військовополонених, т. Е. Прямі бойові)
39% - втрати населення окупованих територій і прифронтової смуги (45% з військовополоненими)
8% - населення тилу
6% - ГУЛАГ
6% - еміграційний відтік.

2. Втрати Вермахту і військ СС

До теперішнього часу не існує достатньо надійних цифр втрат німецької армії, отриманих прямим статистичним підрахунком. Пояснюється це відсутністю з різних причин достовірних вихідних статистичних матеріалів про німецьких втрати.

Пояснюється це відсутністю з різних причин достовірних вихідних статистичних матеріалів про німецьких втрати

За російськими джерелами, радянськими військами було взято в полон 3 172 300 солдатів вермахту, з них в таборах НКВС перебувало 2388443 німця [21]. За підрахунками німецьких істориків, в радянських таборах військовополонених тільки німецьких військовослужбовців було близько 3,1 млн [22]. Розбіжність, як бачите, приблизно в 0,7 млн. Чол. Пояснюється це розбіжність розходженнями в оцінці числа загиблих в полоні німців: за російськими архівними документами в радянському полоні загинуло 356 700 німців, а за оцінкою німецьких дослідників приблизно 1,1 млн. Чол. Звісно ж, що більш достовірною є російська цифра загиблих в полоні німців, а відсутні 0,7 млн. Зниклих безвісти і не повернулися з полону німців насправді загинули не в полоні, а на поле бою.

Зниклих безвісти і не повернулися з полону німців насправді загинули не в полоні, а на поле бою

Абсолютна більшість публікацій, присвячених розрахункам бойових демографічних втрат вермахту і військ СС, спираються на дані центрального бюро (відділу) обліку втрат особового складу збройних сил, що входить в німецький Генеральний штаб верховного головнокомандування. Причому, відмовляючи в достовірності радянською статистикою, німецькі дані розцінюються як абсолютно достовірні. Але при найближчому розгляді виявилось, що думка про високу вірогідність відомостей цього відділу сильно перебільшена. Так, німецький історик Р. Оверманса в статті «Людські жертви Другої світової війни в Німеччині» прийшов до висновку, що «... канали надходження інформації в вермахті не виявляється такою мірою достовірності, яку приписують їм деякі автори». Як приклад він повідомляє, що «... службове висновок відділу втрат в штабі вермахту, що відноситься до 1944 року, документально підтвердило, що втрати, які були понесені в ході польської, французької та норвезької кампаній і виявлення яких не представляло ніяких технічних труднощів, були майже вдвічі вище, ніж спочатку повідомлялося ». Згідно з даними Мюллера-Гіллебранда, яким вірять багато дослідників, демографічні втрати Вермахту становили 3,2 млн. Чоловік. Ще 0,8 млн. Померли в полоні [23]. Однак, за довідкою організаційного відділу ОКХ від 1 травня 1945 року, тільки сухопутні сили, включаючи війська СС (без ВПС і ВМС), за період з 1Вересень 1939 по 1 травня 1945 р втратили 4 мільйони 617,0 тис. чол. Це саме останні повідомлення про втрати ВС Німеччини [24]. До того ж з середини квітня 1945 року централізованого обліку втрат не велося. А з початку 1945 року зазначені неповні. Залишається фактом те, що в одній з останніх радіопередач з його участю, Гітлер озвучив цифру в 12,5 млн. Загальних втрат ВС Німеччини, з яких 6,7 млн. Безповоротно, що перевищує дані Мюллера-Гіллебранда приблизно в два рази. Справа була в березні 1945 року. Не думаю, що за два місяці солдати Червоної Армії не вбили жодного німця.

Не думаю, що за два місяці солдати Червоної Армії не вбили жодного німця

Існує інша статистика втрат - статистика поховань солдатів вермахту. Згідно з додатком до закону ФРН «Про збереження місць поховання», загальне число німецьких солдатів, що знаходяться в зафіксованих похованнях на території Радянського Союзу і східноєвропейських країн, становить 3 млн. 226 тис. Чол. (На території тільки СРСР - 2 330 000 поховань). Ця цифра може бути прийнята в якості вихідної для розрахунку демографічних втрат вермахту, однак і вона потребує корегування.

По-перше, ця цифра враховує тільки поховання німців, а в складі вермахту воювало велике число солдатів інших національностей: австрійців (з них загинуло 270 тис. Чол.), Судетських німців і ельзасцев (загинуло 230 тис. Чол.) І представників інших національностей і держав (загинуло 357 тис. чол.). Із загального числа загиблих солдатів вермахту НЕ-німецької національності на частку радянсько-німецького фронту припадає 75-80%, т. Е. 0,6-0,7 млн. Чол.

По-друге, ця цифра відноситься до початку 90-х років минулого століття. За минулий з тих пір час пошук німецьких поховань в Росії, країнах СНД і країнах Східної Європи тривав. А що з'являлися на цю тему повідомлення були недостатньо інформативні. На жаль, узагальненої статистики нововиявлених поховань солдатів вермахту знайти не вдалося. Орієнтовно можна прийняти, що число нововиявлених за останні 10 років поховань солдатів вермахту знаходиться в межах 0,2-0,4 млн. Чол.

По-третє, багато поховання загиблих солдатів вермахту на радянській землі зникли або навмисне були знищені. Орієнтовно в таких зниклих і безіменних могилах могло бути поховано 0,4-0,6 млн. Солдатів вермахту.

По-четверте, в ці дані не включені поховання німецьких солдатів, убитих в боях з радянськими військами на території Німеччини, і західноєвропейських країн. За даними Р. Оверманса, тільки за останні три весняні місяці війни загинуло близько 1 млн. Чол. (Мінімальна оцінка 700 тис.) В цілому, на німецькій землі і в західноєвропейських країнах в боях з Червоною Армією загинуло приблизно 1,2-1,5 млн. Солдатів вермахту.

Нарешті, по-п'яте, в число похованих увійшли і солдати вермахту, які померли «природною» смертю (0,1-0,2 млн. Чол.)

Оцінці втрат вермахту з використанням балансу збройних сил Німеччини за роки війни присвячені статті генерал-майора В. Гуркіна. Його розрахункові цифри наведені в другому стовпчику табл. 4. Тут звертають на себе увагу дві цифри, що характеризують число мобілізованих в вермахт протягом війни, і число військовополонених солдат вермахту. Число мобілізованих в роки війни (17,9 млн. Чол.) Взято з книги Б. Мюллера-Гіллебранда «Сухопутна армія Німеччини 1933-1945 рр.», Т.з. Разом з тим В. П. Бохарі вважає, що в Вермахт було покликане більше - 19 млн. Чол.

Число військовополонених Вермахту визначено В. Гуркіна підсумовуванням військовополонених, узятих Червоною Армією (3,178 млн. Чол) і союзними військами (4,209 млн. Чол.) До 9 травня 1945 року. На мій погляд, це число завищено: в нього увійшли і військовополонені, що не були солдатами вермахту. У книзі Пауля Кареля і Понтера Беддекера «Німецькі військовополонені Другої світової війни» повідомляється: «... У червні 1945 року Об'єднаному командуванню союзників стало відомо, що в« таборах перебуває 7 614 794 військовополонених і неозброєних осіб військового персоналу, з яких 4 209 000 к моменту капітуляції вже перебували в полоні ». Серед зазначених 4,2 млн. Німецьких військовополонених, крім солдатів вермахту, було багато інших осіб. Наприклад, у французькому таборі Вітріле-Франсуа серед полонених «наймолодшому було 15 років, найстаршому - майже 70». Автори пишуть про полонених фолькштурмовцах, про організацію американцями особливих «дитячих» таборів, куди збирали полонених дванадцяти-тринадцятилітніх хлопчаків з «Гитлерюгенда» і «Вервольфа». Згадується про приміщенні в табори навіть інвалідів.

Згадується про приміщенні в табори навіть інвалідів

В цілому, серед 4,2 млн. Військовополонених, узятих союзниками до 9 травня 1945, приблизно 20? 25% не були солдатами вермахту. Це означає, що в полоні у союзників було 3,1-3,3 млн. Солдатів вермахту.

Загальна кількість військовослужбовців Вермахту, які потрапили в полон до капітуляції, становило 6,3-6,5 млн. Чол.

В цілому, демографічні бойові втрати вермахту і військ СС на радянсько-німецькому фронті складають 5,2-6,3 млн. Чол., З них 0,36 млн. Загинули в полоні, а безповоротні втрати (з урахуванням полонених) 8,2 -9,1 млн. чол. Також треба відзначити, що вітчизняна історіографія до останніх років не згадувала деякі дані про чисельність військовополонених вермахту на закінчення військових дій в Європі, мабуть, з ідеологічних міркувань, адже набагато приємніше вважати, що Європа «боролася» з фашизмом, ніж віддавати собі звіт в тому , що деякий і вельми велике число європейців свідомо воювали в вермахті. Так, по записці генерала Антонова, на 25 травня 1945р. Червоною Армією було захоплено в полон 5 млн. 20 тис. Тільки солдат вермахту, з них до серпня місяця після фільтраційних заходів було відпущено 600 тис. Чоловік (австрійців, чехів, словаків, словенців, поляків і тд.), І ці військовополонені в табори НКВД не рушали. Таким чином, безповоротні втрати вермахту в боях з Червоною Армією можуть бути ще вище (близько 0,6 - 0,8млн. Чол).

Є ще один спосіб «обчислення» втрат Німеччини та Третього Рейху у війні проти СРСР. Цілком коректний між іншим. Спробуємо «підставити» цифри, які стосуються Німеччини, в методику розрахунку загальних демографічних втрат СРСР. Причому будемо використовувати ТІЛЬКИ офіційні дані німецької сторони. Отже, населення Німеччини на 1939 рік становила за даними Мюллера-Гіллебрандта (стор. 700 його праці, такого улюбленого прихильниками теорії «завалювання трупами») 80,6 млн. Чоловік. При цьому ми з вами, читачу, повинні враховувати, що сюди входять 6,76 млн. Австрійців, і населення Судетської області - ще 3,64 млн. Чоловік. Тобто населення власне Німеччини в межах 1933 року на 1939 рік становила (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 млн. Чоловік. З цими найпростішими математичними діями розібралися. Далі: природна смертність в СРСР становила 1,5% в рік, але в країнах Західної Європи смертність була набагато нижчою і становила 0,6 - 0,8% на рік, Німеччина не становила винятку. Однак народжуваність в СРСР приблизно в такій же пропорції перевищувала європейську, за рахунок чого СРСР мав стабільно високий приріст населення все передвоєнні роки, починаючи з 1934 року.

Ми знаємо про результати післявоєнного перепису населення в СРСР, проте мало хто знає, що аналогічна перепис населення був проведений союзними окупаційними властями 29 жовтня 1946 року в Німеччині. Перепис дала наступні результати:

Радянська зона окупації (без сх. Берліна): чоловіків - 7, 419 млн., Жінок - 9,914 млн., Разом: 17,333 млн. Чоловік.
Всі західні зони окупації, (без зап. Берліна): чоловіків - 20,614 млн., Жінок - 24,804 млн., Разом: 45,418 млн. Чоловік.
Берлін (всі сектори окупації), чоловіків - 1,29 млн., Жінок - 1,89 млн., Разом: 3,18 млн. Чоловік.
Всього населення Німеччини - 65931000 чоловік.

Чисто арифметичну дію 70,2 млн.- 66 млн., На кшталт дає спад всього 4,2 млн. Однак все не так просто.

На момент перепису населення в СРСР кількість дітей, народжених з початку 1941 року, становило близько 11 млн., Народжуваність в СРСР в роки війни різко впала і становила всього 1,37% в рік від передвоєнної чисельності населення. Народжуваність в Німеччині і в мирний час не перевищувала 2% в рік від чисельності населення. Припустимо, вона впала всього в 2 рази, а не в 3, як в СРСР. Тобто природний приріст населення за роки війни і перший післявоєнний рік був близько 5% від довоєнної чисельності, і в цифрах склав 3,5-3,8 млн. Дітей. Цю цифру треба додати до підсумкової цифрі спаду населення Німеччини. Тепер арифметика інша: загальна спад населення складає 4,2 млн. + 3,5 млн. = 7,7 млн. Чоловік. Але і це не остаточна цифра; для повноти розрахунків нам треба відняти від цифри спаду населення цифру природної смертності за роки війни і 1946 рік, що становить 2,8 млн. чоловік (візьмемо цифру 0,8% щоб була «вище»). Тепер загальна спад населення Німеччини, викликана війною, становить 4,9 млн. Чоловік. Що, загалом то, дуже «схоже» на цифру безповоротних втрат сухопутних сил Рейху, наведену Мюллером-Гіллебрандтом. Так що ж СРСР, що втратив у війні 26,6 мільйонів своїх громадян, дійсно «завалив трупами» свого супротивника? Терпіння, шановний читачу, давайте все-таки доведемо свої розрахунки до логічного завершення.

Справа в тому, що населення власне Німеччини в 1946 році зросло, ще як мінімум на 6,5 млн. Чоловік, а імовірно навіть на 8 млн.! До моменту перепису 1946 року (за німецьким, до речі, з даними, опублікованими ще в 1996 році «Союзом вигнаних», а всього було «насильно переміщено» близько 15 млн. Німців) тільки з Судетської області, Познані і Верхньої Сілезії було виселено на територію Німеччини 6,5 млн. німців. Близько 1 - 1,5 млн. Німців бігло з Ельзасу і Лотарингії (на жаль, більш точних даних немає). Тобто ось ці-то 6,5 - 8 млн. І треба додати до втрат власне Німеччини. А це вже «трохи» інші цифри: 4,9 млн. + 7,25 млн. (Середнє арифметичне від кількості «вигнаних» на батьківщину німців) = 12,15 млн. Власне це становить 17,3% (!) від населення Німеччини в 1939 році. Ну так і це ще не все!

Ще раз підкреслю: Третій Рейх - це зовсім навіть НЕ ТІЛЬКИ Німеччина! На час нападу на СРСР до складу Третього Рейху «офіційно» входили: Німеччина (70,2 млн. Чол.), Австрія (6,76 млн. Чол.), Судети (3,64 млн. Чол.), Захоплені у Польщі «балтійський коридор», Познань і Верхня Сілезія (9,36 млн. чол.), Люксембург, Лотарингія і Ельзас (2,2 млн. чол.), та ще відрізана у Югославії Верхня Коринтия, всього 92,16 млн. чоловік.

Порядок розрахунку загальних людських втрат Німеччини

Населення в 1939 р 70,2 млн. Чоловік.
Населення в 1946 р 65,93 млн. Чоловік.
Природна смертність 2,8 млн. Чоловік.
Природний приріст (народжуваність) 3,5 млн. Чоловік.
Еміграційний приплив 7,25 млн. Чоловік.
Разом втрати {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 млн. Чоловік.

Загинув кожен десятий німець! Потрапив в полон кожен дванадцятий !!!

Потрапив в полон кожен дванадцятий

Висновок

Безповоротні втрати ВС СРСР у ВВВ становлять 11,5 - 12,0 мільйонів чоловік безповоротно, при власне бойових демографічні втрати в 8,7-9,3 млн. Чоловік. Втрати Вермахту і військ СС на Східному фронті становлять 8,0 - 8,9 мільйонів чоловік безповоротно, з них чисто бойові демографічні 5,2-6,1 мільйонів (включаючи померлих в полоні) людина. Плюс до втрат власне Німецьких ВС на Східному фронті необхідно додати втрати країн сателітів, а це ні багато, ні мало 850 тис. (Включаючи померлих в полоні) чоловік убитими і понад 600 тис. Полоненими. Разом 12,0 (найбільшу кількість) млн. Проти 9,05 (найменше кол-во) млн. Чоловік.

Закономірне питання: а де ж «завалювання трупами», про який так багато говорять західні, а нині і вітчизняні «відкриті» і «демократичні» джерела? Відсоток загиблих радянських військовополонених, навіть за найбільш щадним оцінками, не менше 55%, а німецьких, по найбільшим, не більше 23%. Може, вся різниця у втратах пояснюється просто нелюдськими умовами утримання полонених?

Автор в курсі, що дані статті відрізняються від останньої офіційно проголошеної версії втрат: втрати ВС СРСР - 6,8 млн. Військовослужбовців убитими, і 4,4 млн. Потрапили в полон і зниклими без вести, втрати Німеччини - 4,046 млн. Військовослужбовців загиблими, померлими від ран, зниклими без вести (включаючи 442,1 тис. загиблих в полоні), втрати країн сателітів 806 тис. убитими і 662 тис. полоненими. Безповоротні втрати армій СРСР та Німеччини (включаючи військовополонених) - 11,5 млн. І 8,6 млн. Чол. Загальні втрати Німеччини 11,2 млн. Чоловік. (Наприклад в Вікіпедії)

Питання ж з мирним населенням страшніший проти 14,4 (найменше кол-во) млн. Чоловік жертв ВВВ в СРСР - 3,2 млн. Чоловік (найбільшу кількість) жертв з німецького боку. Так хто і з ким воював? Необхідно ще згадати і те, що не заперечуючи холокост євреїв, німецьке суспільство досі не сприймає «слов'янський» холокост, якщо про страждання єврейського народу на Заході відомо все (тисячі творів), то про злочини проти слов'янських народів вважають за краще «скромно» мовчати.

Закінчити статтю хотілося б фразою невідомого британського офіцера. Коли він побачив колону радянських військовополонених, яку гнали повз «інтернаціонального» табору, він сказав:

«Я заздалегідь прощаю російським все те, що вони зроблять з Німеччиною» Оцінка співвідношення втрат за результатами порівняльно-порівняльного аналізу втрат у війнах двох останніх століть

Застосування методу порівняльно-порівняльного аналізу, основи якого заклав ще Жоміні, до оцінки співвідношення втрат вимагає статистичних даних про війнах різних епох. На жаль, більш-менш повна статистика є лише для воєн останніх двох століть. Дані про безповоротні бойові втрати у війнах XIX і XX століть, узагальнені за результатами робіт вітчизняних і зарубіжних істориків, наведені в табл. Останні три графи таблиці демонструють очевидну залежність підсумків війни від величин відносних втрат (втрат, виражених у відсотках від загальної чисельності армії) - відносні втрати у переможця у війні завжди менше, ніж у переможеного, причому ця залежність має стійкий, повторюваний характер (вона справедлива для всіх видів війн), т. е. має всі ознаки закону.
Застосування методу порівняльно-порівняльного аналізу, основи якого заклав ще Жоміні, до оцінки співвідношення втрат вимагає статистичних даних про війнах різних епох

Цей закон - назвемо його законом відносних втрат - може бути сформульовано таким чином: в будь-якій війні перемога дістається тій армії, у якій відносні втрати менше.

Відзначимо, що абсолютні цифри безповоротних втрат у переможниці можуть бути як менше (Вітчизняна війна 1812 р, російсько-турецькі, франко-прусська війни), так і більше, ніж у переможеної сторони (кримська, Перша світова війна, радянсько-фінська) , але відносні втрати у переможця завжди менше, ніж у переможеного.

Різниця між відносними втратами переможця і переможеного характеризує ступінь переконливості перемоги. Війни з близькими значеннями відносних втрат сторін закінчуються мирними договорами зі збереженням у переможеної сторони існуючого політичного ладу і армії (наприклад, російсько-японська війна). У війнах, що закінчуються, подібно Великій Вітчизняній війні, повною капітуляцією противника (наполеонівські війни, франко-прусська війна 1870-1871 рр.), Відносні втрати переможця істотно менше відносних втрат переможеного (не менше ніж на 30%). Інакше кажучи, чим більше втрати, тим більше повинна бути чисельність армії, щоб здобути переконливу перемогу. Якщо втрати армії в 2 рази більше, ніж у супротивника, то для перемоги у війні її чисельність повинна бути як мінімум в 2,6 рази більше чисельності протистоїть армії.

А тепер повернемося до Великої Вітчизняної війни і подивимося, якими людськими ресурсами мали СРСР і фашистська Німеччина протягом війни. Наявні дані про кількостях протиборчих сторін на радянсько-німецькому фронті наведені в табл. 6.

З табл. 6 випливає, що чисельність радянських учасників війни була тільки в 1,4-1,5 разів більше загальної чисельності протистоять військ і в 1,6-1,8 рази більше регулярної німецької армії. Відповідно до закону відносних втрат при такому перевищенні чисельності учасників війни втрати Червоної Армії, що знищила фашистську військову машину, в принципі не могли перевищувати втрати армій фашистського блоку більш ніж на 10-15%, а втрати регулярних німецьких військ - більш ніж на 25-30 %. Це означає, що верхньою межею співвідношення безповоротних бойових втрат Червоної Армії і Вермахту є співвідношення 1,3: 1.

Цифри співвідношення безповоротних бойових втрат, наведені в табл. 6, не перевищують отримане вище значення верхньої межі співвідношення втрат. Це, втім, не означає, що вони є остаточними і не можуть бути змінені.

У міру появи нових документів, статистичних матеріалів, результатів досліджень цифри втрат Червоної Армії і Вермахту (табл. 1-5) можуть уточнюватися, змінюватися в ту або іншу сторону, їх співвідношення теж може змінюватися, але воно не може бути вище значення 1.3: 1 .

джерела:

1. ЦСУ СРСР «Чисельність, склад і рух населення СРСР» М 1965 р
2. «Населення Росії в 20 столітті» М. 2001 р
3. Арнтцен «Людські втрати у Другій світовій війні» М. 1957 р
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 NY +1951
5. Dallin A. German rule in Russia 1941-1945 NY- London 1957
6. «Росія і СРСР у війнах 20 століття» М.2001
7. Полян П. Жертви двох диктатур М. 1996р.
8. Thorwald J. The Illusion. Soviet soldiers in Hitler, s Army NY +1975
9. Збірник повідомлень Надзвичайної державної комісії М. 1946
10. Земсков. Народження другої еміграції 1944-1952 рр. СІ 1991 року № 4
11. Timasheff NS The postwar population of the Soviet Union 1948
13 Timasheff NS The postwar population of the Soviet Union 1948
14. Арнтцен. Людські втрати у Другій світовій війні М. 1957 р .; «Міжнародна життя» тисяча дев'ятсот шістьдесят один № 12
15. Biraben JN Population 1976.
16. Максудов С. Втрати населення СРСР Benson (Vt) 1989 .; «Про фронтових втрати СА в роки Другої світової війни» «Вільна думка» 1993р. № 10
17. Населення СРСР за 70 років. Під редакцією Рибаковський Л. Л. М 1988 р
18. Андрєєв, Дарскій, Харкова. «Населення Радянського Союзу 1922-1991 рр.» М 1993 р
19. Соколов Б. «Нова газета» № 22, 2005, «Ціна Перемоги -» М. 1991р.
20. «Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945» під редакцією Рейнгарда Рюруп 1991. Берлін
21. Мюллер-Гіллебранд. «Сухопутна армія Німеччини 1933-1945» М.1998 р
22. «Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945» під редакцією Рейнгарда Рюруп 1991. Берлін
23. Гуркин В. В. Про людські втрати на радянсько-німецькому фронті 1941-45 рр. Ніні № 3 1992 р
24. М. Б. Денисенко. ВВВ в демографічному вимірі «Ексмо" 2005 р
25. С. Максудов. Втрати населення СРСР в роки Другої світової. «Населення і суспільство» 1995 р
26. Ю. Мухін. Якби не генерали. «Яуза» 2006 р
27. В. Кожинов. Велика війна Росії. Цикл лекцій 1000-річчя російських війн. «Яуза" 2005 р
28. Матеріали газети «Дуель»
29. Е. Бівор «Падіння Берліна» М.2003 р

Література по темі:

Г. Кривошеєв «Росія і СРСР у війнах ХХ століття. Книга втрат »

Автор Андрій Кравченко Автор Андрій Кравченко

Увага!!! Також ще раз нагадую, що найпопулярнішими Кешбек сервісами, які допоможуть вам повернути частину грошей за покупку в інтернет магазинах назад, в країнах СНД є МегаБонус , ePN.net , DepCount.com и LetyShops . Якщо вам цього недостатньо рекомендую ознайомитися зі статтею - Який Кешбек сервіс вибрати для Aliexpress і інших магазинів? Удачі вам в покупках і всіх благ.

Яка кількість колишніх радянських громадян після закінчення Великої Вітчизняної Війни вважало за краще не повертатися в СРСР?
У Польській кампанії втрати німецьких офіцерів?
Чому на теорії Соколова ми зупинилися так детально?
Військовополонених, узятих союзниками до 9 травня 1945, приблизно 20?
Так що ж СРСР, що втратив у війні 26,6 мільйонів своїх громадян, дійсно «завалив трупами» свого супротивника?
Закономірне питання: а де ж «завалювання трупами», про який так багато говорять західні, а нині і вітчизняні «відкриті» і «демократичні» джерела?
Може, вся різниця у втратах пояснюється просто нелюдськими умовами утримання полонених?
Так хто і з ким воював?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация