- необхідне пояснення
- З чим і з ким мали справу російські війська?
- третя сила
- напередодні
- Які небезпеки бачили спецслужби
- операція
- Гідність українських військових
- Морпіхи проти ВДВ
Прийшла пора підвести підсумки військової операції, проведеної в Криму з 26 лютого по 28 березня. Для збору відомостей про те, як це було, «Нова газета» звернулася до ряду джерел.
Фото: Євген Фельдман - «Нова»
Те йде, то припиняється передача військової техніки, захопленої «ввічливими без розпізнавальних знаків людьми» в ході кримської операції, Збройним силам України. Кілька кораблів чекають своєї долі в кримських водах, не в силах дійти своїм ходом до Одеси. Прийшла пора підвести підсумки військової операції, проведеної в Криму з 26 лютого по 28 березня. Для збору відомостей про те, як це було, «Нова газета» звернулася до ряду джерел. В силу специфіки служби співробітники Міністерства оборони, військовослужбовці частин, які брали участь в операції, мічмани і матроси українського флоту, старші офіцери прикордонної служби України, а також один цивільний фахівець, що забезпечував роботу наших військ, попросили не називати їхніх імен.
Операція закінчилася практично безкровно, як і вимагало керівництво. Це у військовій історії випадок нечастий. Так що там, унікальний.
необхідне пояснення
У всьому світі і в усі часи військові роками готуються до виконання наказів політиків. І їдуть покірно в Корею, В'єтнам, Афганістан, Пенджаб, Чечню. Їх не судять за війну, якщо вони не здійснюють військових злочинів і розуміють, що таке злочинний наказ. Судять потім політиків, таке історично склалося «розподіл праці». І метою матеріалу є розповідь про операцію в Криму тільки з військової точки зору. Ми взагалі не торкаємося політичний аспект приєднання Криму.
Повинен пояснити, що всі війська Росії, які опинилися там в день, коли Рада Федерації видав Путіну дозвіл застосувати їх у військових діях на території України, я буду називати «угрупованням, що знаходиться в Криму за угодою між нашими країнами». Аж до кінця операції Україна цей договір так і не денонсувала. А що володіють найсучаснішими засобами розвідки американці не зафіксували перевищення граничної чисельності російських військ (26 000 осіб), яка визначається договором про військово-морській базі Росії в Севастополі.
Таке формальна підстава, що дозволяє Кремлю відкидати термін «окупаційні війська».
З чим і з ким мали справу російські війська?
Армію України, цілком вийшла зі Збройних сил СРСР, російський Генштаб знав як облуплену. Виходили з того, що на 1 січня 2014 року загальна чисельність Збройних сил країни становила 182 тис. Військовослужбовців. У їх розпорядженні було:
- 2311 танків;
- 3782 бойові броньовані машини (ББМ);
- 3101 ракетно-артилерійська система;
- 507 бойових літаків;
- 121 ударний вертоліт.
Боєздатна була в кращому випадку половина цієї техніки.
Чисельність частин української армії, що дислокується в Криму, по самим компліментарних оцінками, не перевищувала 30 тис. Осіб. За даними в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха, 18 800 військових, з них ВМС - 11 900, Повітряних сил - 2900, інших військових частин - 4000.
Українські ВМС і прикордонна берегова охорона України не мали серйозного військового потенціалу. Деякі прикордонні кораблі змогли піти в Одесу з Балаклави. А весь інший корабельний склад ВМСУ був з початком операції практично публічно заблокований в трьох бухтах Криму: Північної і Стрілецькій бухтах Севастополя і на базі озера Донузлав.
У реальності велика частина цих кораблів - або очікують списання, застарілі суду, або допоміжні. Якийсь інтерес для наших військових при оцінці сил представляли лише кілька малих протичовнових кораблів (званих в ВМС України корветами), пара ракетних катерів і БДК «Костянтин Ольшанський». Але і ті вимагали ремонту.
Фото: Євген Фельдман - «Нова»
третя сила
Американські та європейські коментатори зазначили, що напередодні появи «ввічливих людей» у адміністративних будівель в Сімферополі не було помічено активності в ефірі. Навіть мобільними телефонами прибульці практично не користувалися. У деяких статтях висловлювалася думка, що вони мало не перейшли на зв'язок за допомогою вістових. Так чи інакше, операція, що почалася 27 лютого, виявилася для розвідок різних країн повною несподіванкою.
Згідно з положеннями Конвенції Монтре про режим проходу військових кораблів в Чорне море через протоки Дарданелли і Босфор, знаходження військових кораблів нечорноморських країн в Чорному морі не може перевищувати 21 добу, а загальний тоннаж кожного такого корабля - 30 тис. Тонн.
У лютому 2014 року, ще під час Олімпійських ігор в Сочі, в Чорному морі знаходилися відразу два американські кораблі - штабний «Маунт Уїтні» і фрегат «Тейлор». Перший з них витримав строки конвенції Монтрьо в 21 добу, а другий прострочив їх під приводом усунення поломки гребного гвинта в турецькому порту Самсун при виході з Чорного моря. Вважається, що саме фрегат «Тейлор» був обладнаний необхідними радарними системами і засобами для ведення розвідки. Однак і «Тейлор» нічого підозрілого не виявив.
напередодні
Оцінюючи ймовірного противника на півострові в ході підготовки і проведення референдуму в Криму, фахівці Міноборони передбачали і можливу появу напіввійськових організацій.
Була оперативна інформація про розміщення в Криму групи «Правого сектора» і конкретні плани по організації диверсій на об'єктах Чорноморського флоту. Очікувалися акції, покликані перевести освітлення операції в світових ЗМІ на більш високий емоційний рівень - захоплення бойовими групами заручників і полон російських військовослужбовців.
Можливість використання зброї з боку кримських татар теж враховувалася при проведенні заходів.
За рахунок підключення до діалогу мусульманської громади Росії в особі голови ДУМ Татарстану, муфтія Каміля Самігуллін, а також президента Татарстану Рустама Мінніханова розвивається конфлікт з кримськими татарами вдалося значно згладити.
Напруженість в обстановці на півострові генерували екстравагантними заявами і деякі російські політики. Наприклад, на тлі заяв Кадирова, які важко трактувати інакше, як готовність до участі у збройній боротьбі на Україні, Генштаб Збройних сил України повідомив 5 березня про те, що в Джанкої перебуває 1-й механізований батальйон «Схід» (Чечня). Але в останній момент мудрі люди в Кремлі від «допомоги» відмовилися - мовляв, в чеченців українські солдати стріляти почнуть швидше, ніж в «російських братів».
Майбутня завдання вимагала в першу чергу гарантованої керованості і витримки особового складу, а це не найсильніша риса підлеглих президента Чечні. Люди, що відповідають за операцію, це врахували.
Фото: Євген Фельдман - «Нова»
Які небезпеки бачили спецслужби
Операція супроводжувалася з обох сторін інформаційною війною.
Арсеній Яценюк заявив, що Росія перекинула до Криму 6000 військовослужбовців. Однак інформація про кількість прибулих літаків (5-7 бортів) призводить до інших висновків. Один Іл-76 вміщає 126 десантників, двопалубний версія літака - 225 осіб. Також ці літаки перевозять військову техніку.
Таким чином, на Іл-76 (будемо вважати, що техніку і боєприпаси взагалі не привезли) могло прибути не більше 1 575 чоловік. 10 вертольотів, зазначених прикордонниками, могли перевезти близько 200 осіб. Разом повітряним транспортом - максимум 1700 осіб. Кораблі Чорноморського флоту в умовах повного контролю просто не могли непоміченими перевезти ще 4300 військовослужбовців.
Штаб операції враховував також:
- велика кількість кримських татар вивезло своїх жінок, старих і дітей на територію України, всі провідники - молоді чоловіки - повернулися назад;
- перед подіями в Києві агентура у військовому середовищі на Україні фіксувала випадки насильства над жінками «силовиків» (прикордонники, митниця, військові, МВС), іноді сприймалися як опора режиму Януковича, з боку радикально налаштованої частини населення - було зрозуміло, що є гарячі голови, готові зайти дуже далеко, якщо вони потраплять до Криму;
- джерела розвідки зафіксували вивезення культурних цінностей на материкову Україну;
- були відзначені активні спроби ультраправих створювати власні групи на сході України «для підтримки правопорядку».
Кожна така інформація окремо не коштувала великої уваги, але в сукупності картина виходила похмура. При будь-якому плануванні краще виходити з песимістичного варіанту розвитку подій.
Забігаючи вперед, можу констатувати: незважаючи на загрозливі приготування сторін і високу військову активність, за час «кримської кризи» загинули 4 людини. Дві перші жертви - учасники проросійського мітингу 26 лютого в Сімферополі: літній чоловік (від серцевого нападу) і задавлена натовпом жінка. Ще дві жертви було зафіксовано 18 березня під час штурму фотограмметричного центру Головного управління оперативного забезпечення Збройних сил України в Сімферополі - український військовослужбовець, прапорщик на прізвище Какурін і боєць місцевої самооборони 34-річний житель Котельниковского району Волгоградської області Росії Руслан Казаков, який приїхав до Криму в як доброволець. Обставини їх загибелі досі не ясні. Втрат серед особового складу Збройних сил РФ офіційно зафіксовано не було.
Фото: Євген Фельдман - «Нова»
операція
27 лютого в 4 години 20 хвилин за місцевим часом близько 120 автоматників в повній бойовій екіпіровці, але без знаків розрізнення зайняли будівлі парламенту і уряду Криму. Над будинками були підняті російські прапори, а біля входу з'явилися барикади. В ніч з 27 на 28 лютого аеропорт Севастополя «Бельбек» заблокували озброєні люди. Туди прибуло близько півтора десятка військових вантажівок.
Невідомі люди у військовій формі захопили також і аеропорт Сімферополя. В обох аеропортах з ними були сусідами співробітники МВС України, ніяких сутичок між ними не відбувалося і зброя не застосовувалася. В ніч на 1 березня збройні люди, за наказом з Києва, спробували захопити будівлю МВС Республіки Крим, проте їм перешкодили «загони самооборони» за участю російського спецназу. Це була перша і остання спроба України зірвати почалася операцію. У той же день центр Сімферополя взяли під контроль збройні люди. На першому засіданні кабінету міністрів Криму в новому складі прем'єр Аксьонов визнав, що важливі об'єкти охороняють спільні патрулі за участю російських військових.
2 березня Прикордонна служба України оголосила про те, що зафіксувала перетин російсько-українського кордону десятьма вертольотами Мі-8 і Мі-24 Збройних сил РФ (за даними поінформованого джерела, українська сторона була офіційно повідомлена тільки про трьох вертольотах). В цей же вечір на Україну, за повідомленнями все тих же прикордонників, прибули близько п'яти військово-транспортних літаків Іл-76. Літаки сіли на аеродромі Гвардійське (13 км на північ від Сімферополя). За відомостями «Нової газети», для участі в операції були залучені сили спецназу і окремі підрозділи ВДВ із Пскова, Тули, Ульяновська.
«Ввічливі люди» в формі без розпізнавальних знаків блокували адміністративні будівлі і об'єкти інфраструктури в Сімферополі. У число таких об'єктів крім будівлі уряду і Верховної ради Криму увійшли в тому числі аеропорти, радіостанція, об'єкти «Укртелекому» (найбільший на Україні оператор зв'язку). До вечора 2 березня безкровно були захоплені штаби Азово-Чорноморського регіонального управління та Сімферопольського прикордонного загону Прикордонної служби України. Встановлено контроль над одним з українських дивізіонів Протиповітряної оборони (ППО) в районі мису Фіолент.
3 березня в уряді Криму заявили про перехід на бік регіональних влад 204-ї винищувальної авіабригади ВПС України. У більшості випадків, коли українські військовослужбовці відмовлялися добровільно здавати частини, які прибули військові через деякий час розблокували їх.
Всі плани виходили з необхідності безкровного захоплення.
Гідність українських військових
Після того як щойно призначений О.Турчиновим головнокомандувач ВМС України Денис Березовський закликав підлеглих скласти зброю і перейшов під командування прем'єр-міністра Криму Сергія Аксьонова, чимала частина командирів і особового складу частин відмовилася йому підкорятися. Інциденти між військовими всередині українських підрозділів, пов'язані з розколом по лінії «здаватися / не здаватися», відбулися у військовій частині А-0669 в Керчі, Севастопольській бригаді тактичної авіації ім. Покришкіна, Академії військово-морських сил ім. Нахімова, частини української берегової оборони в Перевальному, військової частини 7542 в Севастополі (39-й загін ВМС України), 191-му навчальному центрі ВМС України в Севастополі. Наші співрозмовники не підтвердили пропагандистську версію, що відмовлялися здаватися в першу чергу покликані з правобережної України.
Єдиною спробою почати в Криму партизанську війну можна назвати спробу українських прикордонників пошкодити 16 березня газопровід в районі Стрілецької. Однак достовірність цього факту, відомого тільки у викладі прем'єра Криму Аксьонова, не встановлена. Свідків поки не знайшлося.
19 березня в Севастополі був узятий штурмом штаб ВМС України, затриманий перебував там командувач Сергій Гайдук. Після втручання Сергія Шойгу, який звернувся до керівництва Криму, затриманого відпустили.
У той же день Міністерство оборони України нарешті дозволив українським військовим в Криму застосовувати зброю.
Це було явно запізніле рішення: операція закінчувалася, під контролем Києва з обширного спочатку господарства залишалися лічені об'єкти, що не мають між собою ніякого зв'язку.
Можливість використання зброї частинами українських ЗС в Криму, на думку наших джерел, була, проте поведінка і тактика російських військових дозволили уникнути прямих зіткнень.
Дії російських військових носили або раптовий характер - що не давало можливості їх українським колегам провести відповідні дії, або контроль над об'єктами встановлювався в ході переговорів.
Найважливішим фактором цього драматичного протистояння було розуміння обома сторонами конфлікту, що застосування зброї може призвести до катастрофічних наслідків. Тому головним завданням на першому етапі у всіх випадках було захоплення або надійне блокування збройових кімнат і складів.
Спецназівцям доручили охорону і таких дивних для непосвяченого об'єктів, як дитячі садки. У тому числі в Алушті. Це означало, що чекали захоплення заручників. Цікава деталь: спецназу на охорону дитинства наказали пристебнути порожні магазини, щоб виключити можливість мимовільного пострілу.
Фото: Євген Фельдман - «Нова»
Морпіхи проти ВДВ
Найпоказовішим епізодом в цій безкровної епопеї стали події нічного захоплення російськими десантниками бази 1-го Феодосійського батальйону морської піхоти ВМС України під командою підполковника Дмитра Делятіцкого. Поведінка цього офіцера, так і не дочекавшись від політичного керівництва в Києві жодного виразного наказу, до останнього закликав своїх солдатів залишатися вірними присязі, я вважаю взірцем. З особливою повагою відгукнулися про нього і наші співрозмовники в Міністерстві оборони Росії.
Частина Делятіцкого стала останньою, над якою і після референдуму, який провів риску під українським минулим півострова, продовжував майоріти прапор України. Раніше більше половини морпіхів вирішили перейти на службу в російську армію, і під командуванням Делятіцкого залишилися найстійкіші. Навіть учасники штурму по-різному оцінюють кількість морських піхотинців, які перебували на базі в ніч на 24 березня, коли російський спецназ, змішавшись з натовпом місцевих жителів, увірвався у двір бази, - від 80 до 120 чоловік.
Швидко зламавши ворота, закидали казарму світлошумовими гранатами. Однак морська піхота не поспішала вийти у двір з піднятими руками. І тоді було прийнято ситуативне рішення: командири щоб уникнути кровопролиття запропонували рукопашний бій. Бійці в приміщенні зійшлися стінка на стінку.
Від російського спецназу вийшли близько 40 осіб.
Сама назва «морська піхота» переваги не дає, але це була елітна частина. Можу собі уявити глузування: мордобій - це все, що дала хвалена військова реформа? Як на мене ж, вищої похвали гідний командир, який вирішив справу таким епічним манером, як в кулачний бій на Масляну. Деякі журналісти повідомляли з місця, що «російські вертольоти Мі-24 обстрілювали казарму морпіхів некерованими ракетами». А там навіть багнет-ножі прибрали від гріха.
Дмитра Делятіцкого і його заступника майора Ростислава Ломтева, які постали в рукопашній в перший ряд, з переламаними ребрами відправили на гауптвахту. Через три дні Делятіцкій покинув Крим. Інші результати рукопашної такі: вранці офіцерів під чесне слово, яке вони стримали, відпустили по домівках збирати речі. Солдати, які вирішили продовжувати служити Україні, чекали їх у казарми.
Кожні троє з чотирьох їхніх товаришів вирішили залишитися в Криму, в тому числі і стояв поруч з Делятіцкім в тій стінці надійний Ростислав Ломтев. Чи був можливий такий результат, якби прогримів хоч один постріл? Дуже раджу непохитним любителям крові ознайомитися з розповіддю українського учасника .
Для російських військових важливіше був спуск прапора над казармою, якого часто домагалися просто переговорами, а не показне торжество російської зброї. Особливо це проявилося в історії з українським флотом.
Але спуск прапора - важкий символ. Якщо ставитися до нього як годиться військовому. Він б'ється за прапор, коли купець поспішає їм торгувати. Влада в Києві тягнули до останнього, розраховуючи повернути кораблі в політичному торзі після кризи. На мій погляд, половину флоту вони могли без шкоди для боєздатності урочисто затопити під державний гімн України - більшість судів і випускати в море було ризиковано. Але світ побачив би символ нової України і початок славної військової традиції.
Шансом не скористалися. На кінець 20 березня, після того як Володимир Путін підписав указ про визнання Росією військових звань військовослужбовців України, командири і начальники 72 військових частин, установ і кораблів Міністерства оборони України, дислокованих на Кримському півострові, вирішили перейти до Збройних сил РФ. Після цього штурм авіабази в Бельбеку 22 березня показували вже в прямому ефірі. «Ввічливі люди» перетворилися в росіян військових. Громадськість не здивувалася ...
28 березня в.о. президента України Олександр Турчинов підписав указ про виведення українських частин з Криму. 4300 з 18 800 українських військовослужбовців висловили бажання покинути Крим і продовжити службу на материковій Україні. А міністр оборони Шойгу повідомив, що «організоване виведення підрозділів української армії, які виявили бажання продовжувати службу в Збройних силах України, завершено».
Стиль управління військами в значній мірі залежить від особистого досвіду командирів. Маючи за плечима досвід командира полку ВДВ і пам'ятаючи афганське минуле, Павло Грачов, не розуміючи, що має під рукою зовсім іншу армію, мав намір взяти Грозний за добу силами одного полку. Кошмар, до якого привела його самовпевненість, я буду пам'ятати все життя. Операція в Криму - перше і дай бог останній бойовий застосування військ під керівництвом нового командування. І обережний стиль операції швидше був схожий на операцію МНС, біля керма якого Шойгу знаходився настільки довгий час. Політичне значення цієї історії кожен може оцінювати в силу переконань. Але я вважаю удачею для всіх, що вирішальні накази в Криму віддавали люди, які цінують чужу життя не менше, ніж бойову славу.
Фото: Євген Фельдман - «Нова»
Можу собі уявити глузування: мордобій - це все, що дала хвалена військова реформа?
Чи був можливий такий результат, якби прогримів хоч один постріл?