З нагайками на Набокова

Петербург: моноспектакль за романом «Лоліта» скасований через анонімки. Рішення про скасування вистави прийняв сам виконавець, Леонід Мозговий. Прецедент може стати сигналом: на артистів можна тиснути і вимагати виконання вимог мракобісів.

Кепські речі відбуваються в Санкт-Петербурзі. Притому - одна за одною. Скасовано виставка ICONS. Скасовано спектакль «Громадяни біси». На сайті www.ruskline.ru ( «Російська народна лінія») з цього приводу на блакитному оці пишуть: «Багатьма напис на афішах була сприйнята як обмовка за Фрейдом. Може бути, самі того не бажаючи, лідери болотного руху позначили свою спорідненість з «бісами», описаними Федором Михайловичем Достоєвським, і з демонами революції, терзає нашу багатостраждальну батьківщину в ХIХ і ХХ столітті. Зовсім в іншому світлі постала їх наполеглива позиція щодо захисту опоганювачів храмів. Багато вказували на те, що нинішні белоленточние опозиціонери є ідейними продовжувачами катів російського народу: Бронштейна (Троцького), Свердлова, Урицького, Литвинова, Каменєва, Зінов'єва, Бухаріна, Бели Куна та інших. І дійсно, все та ж ненависть до православ'я, Росії, російського народу і російської історії ».

У чому саме полягає ідейний продовження ?! Повна маячня. Розмашистий, як в 1920-1930-х, коли середній освітній рівень населення СРСР становив чотири класи початкової школи. Працювати агітпропу було легко: голосніше та погрубее. Ліпи ярлики. Перепитувати і сумніватися нікому: грамотних перетопили в Криму, переморозіть на лісоповалі. Без них веселіше. А головне - простіше.

Здавалося, від цього агрегатного стану умів Росія пішла дуже далеко. Але після двадцяти років руйнування школи - позначився новий оползание. Вже не під червоним прапором. Але за тим же принципом: ліпи ярлик! Засумніватися в ньому нікому.

Тепер - через підкидних, агресивного і неосвіченого листи вигаданих «козаків» скасована «Лоліта». У Петербурзі, здається, ходили мови мало не про народну поліції моралі, про добровільні православних дружинах, що розганяють «педофілічні біржі» в певних точках міста. Але це справа клопітка: педофілічні біржі треба шукати і розганяти, а Набоков - ось він. Цікаво, що моноспектакль Мозгового виконувався з часів перебудови, йому понад двадцять років. Але саме зараз у повітрі згущується щось, що нагадує найобмеженішим, самим диким: стало можна випустити пар. Або ось-ось стане.

Боротьба з реальними совратителями дітей підміняється боротьбою з Набоковим. Борці з «громадянами бісами» поки клянуться Достоєвським: але при такому здичавінні і його черга прийде досить скоро - і Ставрогіна заборонять, і Свидригайлова.

Інтелектуально і соціально зріла людина дивиться на гріх відкритими очима. Він знає: в світі є зло. Але він достатньо сильний, щоб протистояти спокусі хоча б на особистому рівні відповідальності: в собі і в родині. До речі, читання «Злочину і кари», «Анни Кареніної» (хоча там про інші гріхи) і «Лоліти» в юності гартувало його, допомагаючи зробити особистий ціннісний вибір.

... Але інтелектуально і соціально зрілі громадяни, схоже, потрібні все менше. Кому-то потрібні бородаті діти в лампасах з пудовими кулаками, готові вірити в шпигунський камінь, в закордонних людей з собачими головами, в демона-Набокова.

І цьому треба протистояти всім світом. Поки не пізно.

Відділ культури

Рішення про скасування вистави прийняв сам виконавець, Леонід Мозговий. Прецедент може стати сигналом: на артистів можна тиснути і вимагати виконання вимог мракобісів.

Напередодні виконання «Лоліти» в музеї «Ерарта» (спектакль був призначений на 21 жовтня) по культурній столиці розійшлося лист «вчителів початкової школи» Анни Дегова і Сергія Ісаєва, «козаків Санкт-Петербурга» Дмитра Дигерне, Михайла Пархоменка, Антона Мартинова, Бориса Зайцева і Андрія Гринина і «студентів» Ірини Кагарлицький, Сергія КРИУЛИН і Василя Бистрова. Вони писали, що роман Набокова «ображає всіх порядних людей», що в цьому романі автор «виклав детальну історію спокушання 12-річну дитину».

«Козаки, вчителі та студенти» нагадують в листі, що актор Леонід Мозговий не побоявся «створити позитивний образ Гітлера», граючи його роль у фільмі Олександра Сокурова, якого називають «відомим пропагандистом содомії». Цитуємо лист далі: «Цинізм книги в тому, що автор детально і нарочито розтягнуто описує сам процес свого гріха, він впивається і анітрохи не хоче бути пробачив. Він здійснює статевий акт кілька разів по ходу твори ... І спектакль, і публікація, і реклама подібного роману під виглядом мистецтва - гріх, а запрошення людей вступити в гріх - ще більший гріх ... Зверніться ні до золотому теляті або ідолу сучасної моди, а до совісті , і одумайтеся. Якщо ж ніхто не одумається, то підписалися будуть активно перешкоджати постановці, в тому числі козацькими силами ».

Спроби знайти реальних авторів листа не увінчалися успіхом: поки в Петербурзі козаків і вчителів початкових класів з такими іменами не виявлено. Підписи в листі схожі як близнюки-брати - погано читаються літери з безліччю завитків і розчерків. Зміст теж викликає сумніви в реальності авторів: навіть якщо уявити, що козаки принципово не читають «Лоліту», тому що вважають роман «гріхом», то вже студенти - повинні б. І мали б пам'ятати, що не головний герой спокушає німфетки Лоліту, а вона - його. Та й «захоплення гріхом» у Гумберта Гумберта виходить дуже сумним. І пряме покаяння героя в фіналі є ... Але залишимо пересмикування на совісті віртуального петербурзького козацтва.

Співробітники музею «Ерарта» готові були захистити і Леоніда Мозгового, і публіку. Але вплинути на рішення про скасування вистави не змогли.

«Це не наше рішення, але ми поважаємо позицію організаторів, - розповіла Анастасія Павленко, прес-секретар« Ерарта ». - Ми зробили все можливе - надали зал, практично домовилися з поліцією, щоб нам виділили додаткову охорону для забезпечення максимальної безпеки ».

Актор пояснив скасування небажанням зв'язуватися з неадекватними людьми: «Я сам відмінив спектакль, тим більше разів вийшов цей ідіотський закон про пропаганду педофілії - при бажанні і запаленій уяві в романі Набокова можна її знайти. «Ерарта» хотіла запросити посилену охорону, але я відмовився: навіщо дражнити гусей? Моїх друзів уже били, і хоча я не боюся, але в даному випадку не хочу йти на принцип ».

Позицію актора підтримав і режисер Олександр Сокуров: «Повністю підтримую рішення Леоніда Павловича Мозгового. Не можна з такими персонажами зв'язуватися, адже артиста ніхто не захистить від образ і насильства ».

Натомість депутат Закса Віталій Мілонов, автор закону про адміністративну відповідальність за пропаганду гомосексуалізму і педофілії, відомий борець з кальянами, теорією Дарвіна і оперою Бріттена «Сон в літню ніч», заявив, що в Петербурзі якийсь лист не може стати причиною скасування спектаклю. «Я вважаю, що це просто піар самого музею, який маловідомий в місті, а зараз прогримів, - сказав депутат. - Я не знаю людей, які реально могли б перешкодити проведенню вистави, а шанувальники і противники є у будь-якого заходу - так що тепер, все скасовувати? До жодних патріотичним силам це не має відношення ».

Отже, автор листа-провокації невідомий. Але якщо навіть те, що сталося в Петербурзі - анекдот, це анекдот дуже поганий. І як би не "початок серії» ...

«Тепер виходить, що якщо завтра хтось напише, що в петербурзьких музеях виставлені скульптури або картини з розпусними зображеннями, то музеї можна закрити? - каже Юрій Лесман, науковий співробітник Ермітажу. - Якщо йти на поводу у провокаторів, психопатів чи фанатиків, то Ермітаж або Русский музей можна звинуватити в пропаганді чого завгодно - від екстремізму до сексуальних збочень. Може, Толстого заборонити, Купріна? Не кажучи вже про сюжетах Біблії ... »

«Це образа Набокова і його великого роману про кохання, - вважає Ірина Левинська, доктор історичних наук, співробітник петербурзького Інституту історії РАН. - А ще це образа Петербурга, міста Набокова, де він народився і виріс. Зараз ми готуємо заяву в прокуратуру і сподіваємося, що вдасться з'ясувати, хто був справжнім автором цієї провокації ».

Наталя ШКУРЕНОК
Санкт-Петербург