З минулого життя іноземних агентів. Як в XX столітті віщали "Голос Америки" та інші "вражі голоси"

1. Інформування, підтримка і політична боротьба
2. Гучномовець голосів зсередини
3. «Про нашу зону по радіо передають"
4. Журналістика, а не пропаганда

Автор: Нателла Болтянская, журналіст, лауреат Премії Московської Гельсінкської Групи в області прав людини

15 - 16 листопада 2017 р Мін'юст Росії відправив на адресу «Голосу Америки», «Кавказ.Реаліі», «Крим.Реаліі», «Сібірь.Реаліі», регіонального проекту «IdeLРеаліі», телеканалу «Дотепер», «Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода (РСЕ / РС) », татаро-башкирської служби« Радіо Свобода »(Azatliq Radiosi), проекту« фактографію »листи про можливе визнання їх іноземними агентами.

Історія нелюбові влади нашої країни до так званим ворожим голосам почалася досить давно. Хоча першими були якраз ми. У 1929 році «Московське радіо» (пізніше - «Голос Росії») запустило мовлення німецькою, французькою та англійською мовами.

Що стосується мовлення з-за кордону російською мовою, його початком можна вважати вихід в ефір радіо «Paris Mondial» в 1940 році. У 1945 мовлення припинилося, в 1958 почалися програми на ідиш для радянських євреїв, а з 1960 було відновлено російське мовлення. Після реорганізації радіо отримує назву «France International», передачі російською мовою на цьому радіо з 1982 року.

23 червня 1941 року, виступаючи в парламенті, прем'єр-міністр Великої Британії Вінстон Черчілль оголосив своїм співвітчизникам про напад Німеччини на Радянський Союз. На Бі-бі-сі вирішили перевести історичну промову Черчілля на російську мову і передати в ефір для радіослухачів в СРСР. Ця трансляція поклала початок російськомовному мовленню Британської мовної корпорації. Після цього Радянське керівництво повідомило, що в Москві не бачать сенсу в передачах, спрямованих на радянського слухача. Після закінчення війни і Фултонській промови Черчілля питання про регулярне радіомовлення по-російськи знову встав, але вже з іншої мотивацією, ніж декларація союзницьких принципів. Регулярне мовлення з 1946 року. І пішло.

1947 - «Голос Америки»

1948 - Radio Italiana

1948 - Радіо Ватикану

1953 - Радіо «Звільнення» (пізніше - Радіо «Свобода»)

1954 - Коль Ісраель ( «Голос Ізраїлю)

1958 -Трансміровое Радіо спочатку з Марокко, пізніше з Монако

Тисячу дев'ятсот шістьдесят-один -Сеульское Міжнародне радіо (багаторазово перейменовувалося)

1962 - Дойче Велле ( «Німецька Хвиля»)

1967 - Шведське радіо

1973 - Radio Exterior de España

Інформування, підтримка і політична боротьба

Ці радіостанції можна умовно розділити на три групи.

BBC, France International, Radio Italiana, Сеульське Радіо, Голос Америки, Шведське радіо і Дойче Велле - це державні або суспільні корпорації, створені з метою інформування радянських громадян про політичного і культурного життя в країнах, що виробляють контент. Спочатку всі вони не мали спеціальних політичних завдань мовлення, так само, як і цілі декларувати політичне протистояння. Інша справа, що в ряді випадків це відбувалося досить швидко: у випадку з BBC після різко антирадянського виступу Керенського на хвилях радіостанції в 1949 році або заяву вчительки Нью-Йоркській посольської школи Оксани Касенкіной (Касьенкіной), яка попросила в 1948 році політичного притулку в США. Саме цю історію деякі експерти вважають основною причиною початку глушіння американських радіостанцій. Неконтрольоване мовлення російською мовою не влаштовувало радянську владу.

Друга група - Радіо Ватикан, Трансміровое радіо, Коль Ісраель - передачі, адресовані конкретним групам радянських людей (католикам, баптистів і євреям). Їх мета була підтримати релігійні і сіоністські переконання цільових аудиторій, по можливості (!!!) НЕ конфліктуючи з владою СРСР.

Папа Пій XII під час ефіру радіостанції «Радіо Ватикану», 1947 рік. фото:

Luigy Felici / AP / East News

Один з журналістів, які співпрацювали з «Радіо Ватикан» розповідав мені, що радіо мало контакти з Московською Патріархією та, за наполегливою рекомендацією останньої, в 1975 році припинило читати роботи священика Дмитра Дудко, заарештованого КДБ. Втім, інших заарештованих і тих, хто сидить в РСР віруючих теж не згадували.

Російська служба «Коль Ісраель» розпочала мовлення в 1954 році з маленьких програм, широке мовлення російською стартувало в 1956 році. За словами журналіста і дипломата Доріт голлендерах, мета мовлення була дати зрозуміти радянському урядові, що світ знає про боротьбу радянських євреїв за права на самоідентифікацію і еміграцію. Коль Ісраель також вважало своїм завданням підштовхнути громадян західних країн, а також пресу і влади щось зробити, щоб допомогти радянським євреям в цій боротьбі. Радянські євреї вважалися найбільш численної національної групою, підданої дискримінації.

Третя група - радіостанції «Звільнення» (пізніше - «Свобода») та віщати на країни соціалістичного табору «Вільна Європа», які були об'єднані в 1976 році. Ці дві радіостанції були створені як засобу політичної боротьби, і ставили перед собою політичні завдання спочатку.

Американський комітет визволення народів СРСР від більшовизму був офіційно зареєстрований в 1951 році, як приватна організація. Завданням Амкомліба, власне, і була боротьба з агресивним поширенням радянського світогляду по всьому світу. Інструментом діяльності Комітету повинна була стати радіостанція, що веде мовлення на СРСР. У 1956 році був окремо сформований видавничий департамент Комітету. Головний меседж проекту: нинішній радянський режим має альтернативу. «Свобода» і «Вільна Європа» повинні були вирішувати не тільки інформаційні, але й виховні, якщо хочете, завдання - формувати у слухача впевненість в тому, що згадана альтернатива існує, таким чином залучаючи потенційних союзників. Природно, перші голоси радіостанцій були голосами емігрантів з СРСР і країн Східного блоку. Автором ідеї такого мовлення став американський дипломат і вчений Джордж Кеннан. За його відчуттями, післявоєнна карта Європи не могла задовольнити амбіції Радянського Союзу, який був гостро зацікавлений в розширенні сфер свого впливу. З точки зору Кеннана, розраховувати на виконання Радянським Союзом досягнутих міжнародних домовленостей було не можна, а радянській пропаганді необхідно було протиставити контрпропаганду, в рамках цієї контрпропаганди і були створені «Свобода» і «Вільна Європа».

Іспанське радіо, за деякими даними, протягом короткого періоду з 1973 по 1975 також вело передачі російською мовою, мали якусь ідеологічну «підкладку», але інформація про це мовленні вкрай мізерна.

Гучномовець голосів зсередини

Мотивації створення були різні, але кожна радіостанція пропонувала своїм слухачам певний контент. Що ж цікавило аудиторію? Інформація про життя в інших країнах, що не прикрашена тегом «бідні пролетарі в світі чистогану», відомості про події, замовчуваних радянськими ЗМІ, аналітика і коментарі, відмінні від офіційної радянської позиції, літературні та публіцистичні твори, заборонені радянською цензурою, музика, також недоступна радянському слухачеві. Звичайно ж, в передачах звучали голоси людей, яким вдавалося залишити Радянський Союз.

Але повернуся до «Свободи». Ось фрагмент з інтерв'ю Маріо Корті, журналіста, письменника, причетного до підтримки дисидентів, а також багаторічного співробітника, а з 1998 по 2003 роки - керівника російської служби радіо: радіо «Свобода» виявилася розповсюджувачем, гучномовцем голосів зсередини. Це відрізняло радіо «Свобода» від інших радіостанцій. Вона вважалася в Радянському Союзі як би своя вітчизняна радіостанція, тому що дуже багато ефірного часу приділялося передачі документів. Якщо в Радянському Союзі багато дізналися про Сахарова або Солженіцина, правозахисному русі завдяки радіо «Свобода», яке виходять із середини Радянського Союзу документи передавало назад в СРСР.

Карикатура на «Радіо Свобода» в радянській газеті «Правда», 1977 рік. Фото: Tomkent / AP / East News

А ось думка журналіста і керівника російської служби «Голосу Америки» Наталії Кларксон - «Радіо« Свобода »було голосом вихідців з країн, на які вони вели мовлення. В основному це були політичні опоненти режиму, це були дисиденти, це були біженці, це були переслідувані. І коли вони говорили «ми», вони мали на увазі росіян, українців, поляків, угорців і так далі. І вони висловлювали свої точки зору. Хоча багато хто з слухачів «Голосу Америки» теж були вихідцями з цих країн, але, коли ми говорили «ми», ми мали на увазі Сполучені Штати.

«Про нашу зону по радіо передають"

«Свобода» транслювала матеріали радянського самвидаву. Як вони потрапляли туди? За словами Маріо Корті, «Свобода» не шукала його в СРСР цілеспрямовано, але приходили листи, а ще такі організації, як «Amnesty International» або «Вісник російського Християнського Руху», отримували самвидав, ділилися їм зі «Свободою», відправляючи копії або навіть оригінали.

Ці документи передруковувалися. У процесі підготовки до видання працювало чітке правило - все перевіряти. На радіо «Свобода» був дослідницький відділ, куди надходили всі газети і журнали з Радянського Союзу, в тому числі регіональні, причому в кількох примірниках, для того щоб можна було робити вирізки. Був у них такий «Червоний архів», в якому збиралася картотека з усіма посиланнями на газету, і з інформацією про людей, які згадувалися в радянській пресі. Запропоновані до трансляції документи забезпечувалися іменним покажчиком, щоб було легше потім знайти. Все, що передавалося в ефір, проходило фактчекінговую обробку.

Цікаво, і це підтверджують багато політичних ув'язнених, що згадка імені політзеки «ворожими голосами» дещо обмежувало можливості безконтрольних репресій проти них в зоні. Згадує Іван Ковальов: начальник табору або кагебешник - вони адже по шапці можуть отримати: «Що ж таке у тебе відбувається? Зеки голодують, і про це аж по "голосам" передають ". Основний розрахунок, що, якщо ти пишеш лист прокурору, він зобов'язаний за законом відповісти. Але він може відповісти (так вони і робили) простий відпискою. Якщо ж про це лист передають по «Голосам», то йому вже не так просто відписатися. Вже на цього прокурора, якому ти пишеш і від якого може залежати рішення якоїсь конкретної проблеми, на нього не тільки ти тиснеш знизу, але на нього ж і начальство тисне. Більше того, за словами Ковальова, співробітники табору своєрідну гордість відчували - про нашу зону по радіо передають.

Дійсно, ніхто не приділяв стільки уваги дисидентської діяльності, як «Радіо Свобода». І через це глушили їх, як нікого іншого. У 1975 році після першої Конференції з безпеки і співробітництва в Європі західні країни відзначили, що глушіння суперечить Заключного акту Конференції. Деякий час глушили менше, але слухати великі зарубіжні радіостанції в великих містах було все ще складно. У 1980 році, після радянського вторгнення в Афганістан, з одного боку, і зміцнення діяльності Солідарності в Польщі, з іншого боку, глушіння іноземних радіостанцій знову посилився. В СРСР і країнах-сателітах експлуатувалося понад 1600 подають перешкод передавачів потужністю від 1000 до 500 000 ват. У 1951-1988 роках основними цілями глушилок були радіо Вільна Європа, Радіо Свобода, Голос Америки, BBC, Німецька хвиля, Голос Ізраїлю і деякі інші радіостанції. У 1987 році припинили глушити BBC і «Голос Америки», але потрібен був ще майже рік, щоб зупинити глушіння радіостанцій «Свобода» і «Вільна Європа».

Провідні радіостанції «Свобода» під час прямого ефіру, 2006 год. Фото: Юрій Машков / ТАСС

Журналістика, а не пропаганда

Тепер про те, до якої міри ці радіостанції були пропагандистськими інструментами. Згадує Наталія Кларксон, багаторічний співробітник, а в період з 1985 по 1997 роки -директор російської служби «Голосу Америки»: багато слухачів потім говорили, що спочатку нас сприймали, як пропаганду. Ось, мовляв, наша пропаганда, а у відповідь - ваша .... А потім вони чули, як ми ( «Голос Америки») розповідаємо дуже неприємні, дуже невтішні, дуже плачевні речі про самих себе (про США). І ось тоді у них спалахувала лампочка: «Браття, якщо вони таку погань про себе несуть, так, може бути, коли вони щось хороше говорять, і це правда?» Ми залежали від цього. Тому що, якби ми тільки хвалилися і брехали, нас би ніхто не слухав. Основні положення Статуту «Голосу Америки» - завжди бути достовірним і авторитетним джерелом актуальної інформації. Давати точні, об'єктивні і вичерпні відомості. Представляти все американське суспільство, а не будь-яку частину його. Всебічно і глибоко висвітлювати американське мислення, суспільний устрій і порядок. Чітко і переконливо висвітлювати політику Сполучених Штатів, а також судження і дискусії, що виникають навколо цієї політики. Олександр Солженіцин, коли я до нього приїхала, повів мене в свій робочий кабінет і там два довгих столу і маса матеріалів. Він писав тоді «Червоне колесо». І він каже: «Наталія Юріївна, ви знаєте, я одну річ від" Голосу Америки "взяв. У мене нічого тут немає, що не доведено з двох джерел ».

Чи були спроби зловити на брехні? Надходили заяви до нас, запити від Державного департаменту, що де, мовляв, «на такому-то прийомі в Москві ось день-два тому нашому послу ... офіційне радянське обличчя заявило протест з приводу того, що ось" Голос Америки "сказав то-то і те-то. Чи правда це? »І звичайно стверджувалося, що сказане« Голосом Америки »було абсолютно недоречним і неправдоподібним. І тоді мені доводилося засновувати пошуки - де, як, хто таке ляпнув. Ніколи ми цієї цитати не знаходили. Йшло на це нескінченна кількість часу. Так що після деякого часу я по службовій лінії сказала, що «господа, якщо ви хочете, щоб ми продовжували працювати, будь ласка, якщо надходять скарги, щоб скаржник, тобто радянських офіційна особа, говорив: в такий-то день, в таком- то годині, на такий-то програмі "Голос Америки" бовкнув таке-то. Тоді ми охоче відповімо ». Моментально все припинилося ... «

Загалом, був звичай на Русі - вночі слухати BBC, і ніякі заяви офіційної влади СРСР про ворожу і брехливій пропаганді не скорочували кількість слухачів. Наскільки впливовими були ці радіостанції? Тепер важко зрозуміти, скількох людей передачі «ворожих голосів» підштовхнули до якихось вчинків. Що стосується цифр, то ветеран радіо «Свобода» Джин Сосин в своїй книзі «Іскри свободи» посилається на щорічні доповіді Комітету з міжнародного радіомовлення: в 1977-1979 роках «Радіо Свобода» налічувала близько 7,6 млн. Слухачів в тиждень, «Німецька хвиля »- 8,7 мільйона, 10,2 мільйона слухачів воліли Бі-бі-сі, і 23,6 мільйона вибирали« Голос Америки ».

Джерела інформації - інтерв'ю Маріо Корті, Наталії Кларксон, Джина Сосина, Бото Кірша (Російська служба «Дойче Велле»), Доріт голлендерах (Радіо РЕКа- Коль Ісраель), Івана та Сергія Ковальових, дані автору в процесі зйомок документального серіалу «Паралелі. Події. Люди », бесіда з журналістом радіо« Свобода »Володимир Тольц, опублікована в газеті« Совершенно Секретно »в 2009 році, а також відповіді на мої запитання Юрія Гурмана (Шведське радіо) і Валерія Воскобойникова, і безцінна допомога журналіста Інги Домбровської (RFI) в вигляді численних консультацій і посилання на звіт Парламенту Франції з історії зовнішнього мовлення.

джерело: відкрита Росія , 21.11.2017