ЗАГАДКА ОДНОГО БОЮ

Річка Кондурча в середній течії у села Коти. Вартова гора (на задньому плані праворуч) - берег стародавнього океану. Вода розмила його, оголивши давні відклади, морські камені і раковини Пермського періоду.

Середня течія річки Кондурча. Там, де річка Кандабулак впадає в Кондурча, є ідеальне місце для битви. Можливо, саме тут 18 червня 1391 року відбулася одна з найбільших битв Середньовіччя, після якого Золота Орда розпалася остаточно.

Самаркандський емір Тимур.

Ось так виглядали самаркандський емір Тимур і хан Золотої Орди Тохтамиш, чиї війська в 1391 році зустрілися на берегах Кондурча.

А це - вже сучасні 'Тимур' і 'Тохтамиш' на військово-історичному фестивалі 'Битва Тимура і Тохтамиша' недалеко від села Старий Буян в 2003 році.

В кінці XIV століття імперія великого і грізного завойовника Тимура простягалася від Паміру до берегів Чорного моря. Тимур царював 35 років, з 1370 по 1405 рік, і успішно воював на просторі від Індії до Егейського моря.

Долина річки Кондурча в районі селища Нове Життя. На цьому рівному, злегка заболоченому полі було де зустрітися двом ворожим арміям.

<

>

Хлопчики і дівчатка!

Редакція дякує всім, хто надіслав на конкурс свої роботи. Листи надійшли з Москви, Оренбурга, Новосибірська, Омська, Челябінська, Камишина, Елісти, Гродно, Баку, Саратова, Самари, Нижнього Новгорода.

Оголошуємо переможців. Ними стали:

Михайло Арнольдов (9 "А" клас Кошкінской середньої школи, село Кішки Самарської області). Стаття "Загадка одного бою" - 1-е місце.

Антон Бардін (9 "В" клас школи № 15), Юрій Новіков (8 "Б" клас школи № 14), Андрій Рейхерт (9 "В" клас школи № 15), Дмитро Фролов (10 "В" клас школи № 14 , місто Камишин Волгоградської області). Стаття "астрокліматом Камишина" - 2-е місце (див. "Наука і життя" № 3, 2004 р.)

Ксенія Турок (11 "В" клас ліцею № 42, місто Іркутськ). Стаття "Ток-шоу і сучасні підлітки" - 3-е місце.

Переможець конкурсу Михайло Арнольдов нагороджується цифровим фотоапаратом "Che-ez", підпискою на журнал "Наука і життя" на 2005 рік, книгою "Енциклопедичний словник російської життя та історії" і дипломом.

Автори роботи, яка зайняла 2-е місце, нагороджуються цифровим фотоапаратом, річною передплатою на журнал "Наука і життя", сувенірами і дипломом. Ксенія Турок, чия стаття зайняла 3-е місце, отримає цифровий фотоапарат, піврічну передплату і диплом.

Крім того, дипломами нагороджуються:

Марія Федорова (10 "А" клас школи № 47, місто Омськ) - за статтю "Про язичництві східних слов'ян"; Денис Садовський (11 "Б" клас Аерокосмічного ліцею ім. Ю. В. Кондратюка, місто Новосибірськ) - за статтю "Кондратюку присвячується"; Стас Денисов, Валерій Пишінскій, Євген Слиж (10 клас ліцею № 1, місто Гродно) - за статтю "Забавні вихованці"; Вікторія Петрова (10 клас школи № 47, місто Омськ) - за статтю "Вічні звуки душі".

Всі ці роботи будуть надруковані в журналі "Наука і життя". У квітневому номері публікуємо статтю-переможницю.

Редакція.

Наше село Кішки розташоване на березі невеликої степової річки під назвою Кондурча. Кондурча - права притока більшої річки Сік, що впадає в Волгу в районі Жигулівських гір. Вперше Кондурча була описана понад тисячу років тому арабським мандрівником Ахмедом Ібн Фадланом, який, проїжджаючи по Заволжью в 921 році в місто Булгар, назвав нашу річку ім'ям Кюнджюля. Назва це не арабське, воно не придумано Ібн Фадланом, а, швидше за все, взято їм з місцевих джерел. У ряді мов Волзько-Камського регіону (чуваському, марійській) до теперішнього часу збереглося слово кендзан - кюндзала - "рослинне волокно в воді", "вимочений льон", аналогічне російському слову кужіль. Отже, Кондурча - це "річка, на якій вимочували льон". Таку назву свідчить про давність ткацького ремесла на її берегах. Дійсно, коріння місцевого ткацтва йдуть далеко в глиб століть - до індоіранських племен зрубної культури, тобто в друге тисячоліття до нової ери. До речі, назва Кондурча у всіх словниках з чиєїсь легкої руки прийнято зводити до слова "Кундуз" - бобер, що є явною помилкою.

Річка Кондурча не так велика, щоб мати всеросійську популярність, але це тільки на перший погляд. Насправді її повинен знати кожен школяр. Справа в тому, що саме на Кондурча 18 червня 1391 року відбулася одна з найбільших битв Середньовіччя: за різними оцінками, в ньому брали участь від 200 до 400 тис. Чоловік. Зауважимо, що сучасне населення Кошкінского району - всього 26 тис. Чоловік. У цій битві, за чисельністю військ вдвічі перевершувала Куликовську, билися війська самаркандського еміра Тимура і хана Золотої Орди Тохтамиша. Значення цієї битви для доль Росії дуже велике: вона, ця битва, сприяла розпаду Золотої Орди і в підсумку - звільнення Москви від ординського ярма.

Здається, таке неординарна подія (та ще незабаром після Куликовської битви і трагедії Москви 1382 роки) мала б привернути найпильнішу увагу російських істориків. Адже є ж в шкільних підручниках згадка про Грюнвальдської битві 1410 року, хоча формально там Москва не брала участі (нагадаємо, що при Грюнвальді билися російські смоленські полки, а на Кондурча був викликаний, як васал Орди, сам московський князь Василь Дмитрович - син Дмитра Донського ).

Однак на практиці про цю битву знають тільки місцеві, самарські, історики. І все. Дивно, але ні в шкільних, ні навіть у вузівських (крім деяких університетських видань) підручниках історії ця битва на Кондурча просто не згадується. Що заважає нашим історикам повідомити відомості про такий досить знаменну для доль Русі подію? У цьому полягає одна з загадок Кондурчінского битви.

Коротко зупинимося на події війни 1391 року. Вона почалася з того, що Тимур вирішив покарати хана Тохтамиша за зраду. Саме Тимур поставив свого часу Тохтамиша на чолі Орди, витративши на це чимало сил і коштів, але нічого не отримав взамін, крім ворожнечі. Тимур в цій війні демонстрував своє стратегічне і тактичне перевагу над недалеким противником. Тохтамиш був невдахою і, як відомо, за своє життя самостійно не виграв жодного бою - взяття Москви в 1382 року не його було військовою перемогою: москвичі, піддавшись на хитрість, самі відкрили ворота ворогові.

Почавши просування з новою травою ранньою весною 1391 року Тимур абсолютно несподівано для Тохтамиша виявився на початку літа в самому серці Золотої Орди (його чекали не раніше зими), поставивши супротивника перед вибором: негайно боротися тими силами, що є, або стрімголов бігти з ганьбою. Руські дружини повинні були воювати на стороні Тохтамиша, однак хан даремно чекав свого васала, московського великого князя Василя Дмитровича. Той не з'явився на місце битви, відрадили, як зазначає у своїй книзі "Від Русі до Росії" Л. Н. Гумільов, всякими неправдивими приводами. За іншими даними, наведеними в "Самарської літописі" (це колективна праця з історії Самарського краю), Василь просто не встиг зібрати військо - як раз в цей час він був з послами в Орді і спостерігав бій з боку. Так чи інакше, але росіяни в цій битві не брали участь. Цікаво, що Василь Дмитрович, з'явившись в Орду в 1392 році, не був покараний за ухилення від битви, тому що Тохтамиш вкрай потребував союзників в тривала війні з Тимуром.

Тимур вдався до прямого моральному тиску на ординців. Так, перед самим початком битви він, приготувавши до бою всі сім своїх корпусів, раптом ні з того ні з сього відмовився від атаки і розбив табір на очах у здивованого ворожого війська, показуючи тим самим, що зовсім не боїться ворога і може напасти на Тохтамиша тоді, коли захоче. У таборі Тимура щосили диміли багаття, його воїни бенкетували, веселилися, а Тохтамиш, який не мав сміливості напасти першим, чекав, коли противник зволить приступити до бою, і в довгому очікуванні необачно висунувся вперед. Так Тимур домігся відразу двох цілей - принизив противника і виманив його на незручне для битви місце.

В ході самої битви Тохтамиш керувався старими принципами монгольської тактики, згідно з якими результат польового бою вирішував потужний фланговий удар кінноти. Тимур, навпаки, показав себе більш досвідченим і мудрим воєначальником. Він застосував складний порядок побудови з семи корпусів - "кулов", успішно протистояв удару з флангу або обходу з тилу. Крім того, Тимур, подібно Дмитру Донському, нав'язав бій в умовах, які перешкоджали маневру ординської кінноти (на березі річки), і виділив зі складу своїх військ резерв, якого у Тохтамиша в вирішальний момент не виявилося. За свідченням літописців, битва була настільки запеклою, що "злетівши в небо пил від копит закрив Сонце, змішалися небо і земля, а річка Кондурча стала червоною від крові".

Армія Тимура здобула повну перемогу, вигнавши ординське військо з Поволжя на Кавказ, де війна тривала ще чотири роки. Поразка Тохтамиша на Кондурча було обумовлено тими ж причинами, що і розгром Мамая на Куликовому полі; минулі 11 років мало чого навчили ординців. У той час як європейські, а також турецькі та інші передові армії вже почали застосовувати нове бойове побудова, нова зброя і навіть артилерію, озброєння воїнів Орди залишалося точно таким же, як і дві-три сотні років тому, а тактика бою мало чим відрізнялася від звичайної загонной степової полювання.

Протягом 26 днів війська Тимура стояли в Середньому Поволжі, в самому центрі Орди, спустошуючи володіння переможених. За деякими свідченнями, прибульцям з Азії активно допомагали місцеві жителі, які ненавиділи ординців. В якійсь мірі похід Тимура навіть можна назвати визвольним (якщо не брати до уваги особистих цілей правителя Самарканда), тому що в його військах служили не тільки прийшли з ним середньоазіатські, а й виступили проти панування Золотої Орди волзькі і кавказькі воїни. Крім того, Тохтамишу змінила і частина ординської аристократії на чолі з майбутнім володарем Орди Едігеем. Тимур змусив їх присягнути Самарканду і навіть відпустив по домівках, сподіваючись на тривалу і вірну службу, але, як виявилося, даремно сподівався. І Едигей, і його сподвижники тут же зібрали пожитки і швидко откочевали на північний схід, до річок Білої і Камі. Коли, вже за рікою, їх наздогнали гінці Тимура і зажадали стримати свої клятви, Едигей лише розсміявся, показуючи на річку: "Клятва має силу тільки до неї".

В історії битви на Кондурча, як ми вже сказали, є чимало загадок. Серед них - не дозволений до цих пір питання про точне місце битви. Де ж воно відбулося? Достеменно відомо лише те, що битва відбувалася на річці Кондурча, але в якому місці, невідомо, а загальна довжина річки - 324 кілометри. (До речі, якби всі учасники тієї битви встали, взявшись за руки, суцільний ланцюжком, то їх якраз вистачило, щоб вишикуватися від витоку до гирла.) На превеликий жаль для сучасних дослідників, середньовічні воїни-мусульмани не залишали над похованнями курганів, а зброю убитих забирали з собою, і, значить, знайти поховання дуже складно. Поки що це нікому не вдалося.

Відповідно до загальноприйнятих сучасними уявленнями, битва відбулася в пониззі річки Кондурча, у її злиття з річкою Сік. Є й інша точка зору, яку тридцять років тому висунув самарський краєзнавець Є. Ф. Гурьянов, - про те, що битва відбулася майже на 60 кілометрів на північ від, в околицях села Борма, і розгорнулася на великому просторі трьох сучасних районів двох областей - Закарпатської та Ульяновської.

В основу і тієї й іншої версії покладені дані про просування військ Тимура до місця битви. Автори "Самарської літописі" вважають, що Тимур рухався за найкоротшим маршрутом, тобто по річці Урал з переходом на річки Самара, Кинель, Сік. У місця злиття Сока з Кондурча він був зупинений військами Тохтамиша, переправився на правий берег і прийняв бій. Е. Ф. Гурьянов (до речі, за освітою він був архітектором, в зв'язку з чим непогано розбирався в просторі і в ландшафтах) призводить зовсім інші дані про рух величезної армії Тимура до місця битви. За його відомостями, Тимур з річки Урал повернув на річку Ік і через неї вийшов на Каму, до Чистополь, де в першому ж невеликому битві з ходу перекинув наспіх зібрані заслони Тохтамиша, а потім по річках Шешме і Кондурча спустився до місця основної битви. Битва, на думку Гур'янова, відбулася на великому просторі між малими річками Сантімір (ліва притока Черемшина) і Кандабулак (ліва притока Кондурча). При цьому Омелян Филимонович вважає, що Сантімір названий місцевими жителями на честь Тимура, а Кандабулак (в перекладі з татарської - "Червоний, або Кривавий, струмок") - місце самого запеклого бою на Кондурча.

При досить докладному розгляді цих двох варіантів з'ясовується, що ні той, ні інший не відповідає в повній мірі двом групам умов, а саме - стратегічним і тактичним установкам на проведення бою саме в даному місці.

Стратегічні установки на конкретне місце проведення битви виходили від Тохтамиша і полягали в тому, наскільки далеко він може допустити противника в глиб своїх володінь без особливо серйозних і, головне, без незворотних наслідків. Таких умов, як зазначено в "Самарської літописі", було три:

1. Армія Тохтамиша не повинна бути притиснута до Волги, де вона, втративши можливість до маневру, може бути легко розгромлена і скинута в річку.

2. Не можна допустити ворога в межиріччі річок Самари, Кінель і Сока, де розташовувалися багатющі літні пасовища, які представляли в посушливу пору року особливу цінність для ординців.

3. Армія Тохтамиша повинна також прикривати північний напрямок по Волзі - на багаті болгарські міста, розграбування яких Тимуром могло привести до господарського кризи Орди.

Цілком зрозуміло, що перший варіант битви (у злиття Сока і Кондурча) відповідає тільки одному з даних умов - захист північних болгарських міст. Літні пасовища в цьому випадку коні противника розтоптали б уже до середини червня (а їх у Тимура було понад півмільйона: три коня на одного вершника), і правий фланг війська Тохтамиша виявився б притиснутим до Волги.

Другий варіант битви (по Е. Ф. Гур'янову) відповідає всім трьом стратегічним розрахунками Тохтамиша, однак він слабкий в тактичному відношенні і, головне, не повною мірою відповідає свідченнями літописців, які прийшли з Тимуром, про рельєф тієї місцевості, де відбувалася битва.

Гур'янов вважає, що війська противників розташовувалися широким фронтом, що розтягнувся на десяток верст з південного сходу на північний захід. Однак при такій диспозиції ординці отримували вагому перевагу в проведенні своїх стрімких флангових ударів. Битва в подібному випадку розбивалася б на ряд окремих битв і вже не могла контролюватися з єдиного центру управління, тобто з ставки Тимура.

Але ми знаємо, що в дійсності подібного не сталося, все складалося інакше. Битва йшла за сценарієм, підготовленим Тимуром, багато в чому тому, що конкретне місце для неї вибирав сам Тимур. При цьому він робив ставку на оборонну бій і керувався (враховуючи в тому числі і досвід російських військ) певними вимогами до місцевості, при дотриманні яких можна було сподіватися на перемогу.

Умови ці описані Самаркандської літописцями і полягали в наступному:

1. Фланги армії Тимура були прикриті річкою з досить крутими або заболоченими берегами, непридатними для того, щоб мобільні загони противника могли переправитися через них і вдарити в тил.

2. Тимур вибрав для битви велике поле, обмежене закрутом річки, на якому могло розміститися до 400 тис. Чоловік; при цьому воно, це поле, було досить рівним, без крутих пагорбів, але з незручний, тобто з дрібними купинами і нерівностями (як Куликівське), щоб не змогла розігнатися і набрати темп ординська кіннота.

3. По фронту битви були відсутні великі лісові масиви - адже воїни-степовики (якими були і ті і інші) не вміли битися в лісі.

Обидва наявних на сьогоднішній день варіанти передбачуваного місця битви на річці Кондурча не витримують детальної критики. Цілком логічно припустити, що битва відбулася зовсім в іншому місці.

Поставленим умовам з певними застереженнями відповідають три місцевості правобережжя Кондурча. (Лівий берег виключимо відразу, так як в цьому випадку Тимур розорив би по шляху літні пасовища.)

По-перше, поле біля села Старий Буян. Його в останні два роки стали вважати місцем битви, хоча ніяких серйозних підстав для цього немає. У 2003 році тут навіть вперше був проведений барвисте свято, присвячений битві на Кондурча, який, швидше за все, стане щорічним (як на Бородінському полі).

Зліва від цього місця (якщо стати обличчям на захід) - закрут Кондурча крутого урвища, праворуч - річка Буян. Дійсно, для битви зручно. Але тільки для невеликої, іграшкової в порівнянні з тією, що розігралася в червні 1391 року. Великої ж битві буде заважати ряд обставин:

1. На заході занадто багато лісу (причому якщо і зараз його багато, то тоді було набагато більше: ліси стали вирубувати хлібороби, осілі тут в XVII-XVIII століттях, кочівники же ліс не чіпали).

2. Занадто близько по фронту розташований крутий схил тераси, де (на панівної висоті) - за планом битви - повинні були стояти воїни Тохтамиша. Тимур просто не міг допустити, щоб ворог зверху бачив всі його маневри і резерви, а він - ні.

3. Площа поля дуже мала - приблизно 4 кв. кілометра. Якщо в битві брало участь близько 400 тис. Чоловік, то виходить по 10 кв. метрів на людину, але ж відстань між арміями перед боєм мало бути не менше 500 метрів; ще треба було десь ставити табір, тримати і годувати коней. А скільки худоби вели з собою обидві армії для прохарчування солдат! Отже, це не саме вдале місце для битви: дві армії тут просто не помістяться. Тимур і Тохтамиш повинні були це розуміти.

Якщо це не Старий Буян, то, можливо, поле у ​​вигину Кондурча між селами Александров кой і Єлхов Озером. Але тут теж не все в порядку: долину перерізає ліс, розділяючи зручне (з купинами) поле надвоє; занадто близько по фронту пагорби з лісом, що не розвернутися; річка в цьому місці дрібна і без обривів, значить, можливий удар з тилу.

Найзручніше ж, з нашої точки зору, місце для битви розташоване на річці Кондурча між селищем Нове Життя і селом Надеждине (в 1858-1941 роках тут були німецькі поселення -Колони Александроталь і Марієнталь). Це поле, не рахуючи прилягаючих пологих пагорбів, в 2,5 рази більше, ніж поле поблизу Старого Буяна (близько 10 кв. Км). Воно дуже зручно з точки зору оборони і відповідає всім умовам, якими міг керуватися Тимур при виборі місця битви: річка тут досить звивиста і глибока, з крутими, обривистими берегами - обидва фланги добре прикриті; брід тільки один і знаходиться в тилу; пагорби розташовані далеко по фронту, і вони дуже пологі; на поле є купини, озерця і болота - ординської кінноти не розбіглися; немає лісу, але є дві невеликі діброви, в яких можна заховати засадні полки. До того ж місцеві жителі якраз в цих місцях часто знаходили великі скупчення кісток тварин. Моя бабуся Галина Миколаївна каже, що в дитинстві (в 30-40-і роки XX століття) вони збирали ці кістки і здавали старьевщикам в обмін на іграшки - свистульки, повітряні кульки і інший дріб'язок. Люди вважають ці кістки "калмицькими", так як саме тут триста років тому (ще до німців) були поселені калмицькі козачі частини.

Трохи нижче за течією (всього в десятці кілометрів), але вже на іншому березі Кондурча - там, де в неї впадає річка Кандабулак, - є ще одне ідеальне місце для степового битви: фланги добре прикриті двома річками, лісу взагалі немає, а панівна висота розташована якраз по фронту між флангами. Це місце (Петропавлівка - Червоне Поселення), мабуть, навіть зручніше, ніж Надеждине, і направлено воно фронтом не просто на південь, а саме на ті самі пасовища, якими так дорожив Тохтамиш. Крім того, топологія місцевості в деякій мірі відповідає схемі битви, запропонованої Е. Ф. Гурьянова: на річці Кандабулак розташовувався лівий фланг Тимура.

Якраз тут - у Петропавлівки і Надеждине - і слід шукати сліди тієї давньої битви, а саме - масові поховання людей і коней, залишки зброї та спорядження. До речі, наше село не випадково носить назву "Кішки" ( "кіш" - це табір, стоянка), так як з Кошкінского пагорба відкривається прекрасний огляд на південь і на схід. Саме тут, на Караульної горе, і стояв незадовго перед битвою, в червні 1391 року кіш грізного повелителя Сходу Тимура. Тому слідом за Гурьянова ми вважаємо, що наші назви - Сантімір, Кандабулак, Кішки - пов'язані саме з тим великим боєм.

Чому ж про битву на Кондурча майже нічого не повідомляється в радянській і російській історичній літературі? Відповідь може бути тільки один: прийнято вважати, що то була "не наша" битва; до Росії вона не має ніякого відношення. Ось взяття Єльця - зовсім інша справа, тоді Тимур наважився напасти на Русь, і про це потрібно писати в підручниках, а Кондурча - розбирання степовиків, і російським історикам це нецікаво.

Ми вважаємо таку точку зору помилковою. Адже за сто років, що минули від Куликовської битви до "стояння" на Угрі, Росія жодного разу не вступала в велике протистояння з Ордою (та й "стояння" - зовсім битва), але сама Орда тим часом кудись зникла. Виходить, що нас хтось звільнив без нашої участі? .. Хто? .. Та той же самий "великий і жахливий" Тимур і звільнив, вірніше, сприяв процесу ліквідації ординського ярма. "З битви на Кондурча, - зазначено в" Самарської літописі ", - почалася агонія Золотої Орди як держави". Зауважте: з битви на Кондурча, а не з Куликовської битви! Ну, хто тепер скаже, що битва на Кондурча не вплинуло на нашу історію і нам не потрібно про неї знати?

література

Гур'янов Е. Ф. Битва на Кондурча // Маяк Ілліча, 1984, 19, 24 січня.

Гумільов Л. Н. Від Русі до Росії. - М., 1997..

Самарська літопис. Нариси історії Самарського краю з найдавніших часів до початку XX ст. / Под ред. Кабитова П. С. і Храмкова Л. В. Кн. II. Самара, 1993.