У Франції періодично лунають голоси про необхідність зарахувати до лику святих загиблого у в'язниці малолітнього короля Людовика XVII. В його долі багато паралелей з долею цесаревича Олексія, сина Миколи II: щасливе дитинство в палаці, що позбавила батька трону революція, висновок, смерть в катівні, чутки про чудесне спасіння, ідентифікація останків по ДНК.
27 березня 1785 року в сім'ї короля Франції Людовіка XVI і королеви Марії-Антуанетти народився другий син, названий Луї-Шарлем. Батько зрадів появі на світ хлопчика набагато менше, ніж його старшому братові, який народився чотири роки тому. Схоже, король не вважав немовляти, в першу хвилину життя отримав титул герцога Нормандського, своїм сином. Він записав у щоденнику: «Пологи королеви. Народження герцога Нормандського. Все пройшло так само, як і з моїм сином ». Подейкували, що велелюбна королева прижила дитини від одного зі своїх кавалерів.
Якщо скандали в королівській родині і спалахували, то вони не виходили за межі особистих покоїв. Луї-Шарль ріс, оточений увагою і турботою. Мати в ньому душі не чула. «Це дуже добрий і чутливий дитина, - писала вона виховательці хлопчика. - Він дуже хоче бути хорошим, але це не завжди йому вдається ... Любить вигадувати те, чого немає ... Всім хорошим, що дістається йому, поспішає поділитися з сестрою ... Обожнює все красиве ... Завжди виконує те, що обіцяв ... Іноді дуже упертий - воліє прийняти покарання, але не просити вибачення ... ». Маленький принц був працьовитий, сам доглядав за трояндами в саду Версаля, до п'яти років, виконуючи дане мамі обіцянку, освоїв абетку, перейшов до вивчення іноземних мов.
Багато що в долі Луї-Шарля змінилося в 1789 році. 4 червня від сухот, сімейної хвороби Бурбонів, помер його старший брат, і чотирирічний принц був проголошений дофіном, тобто офіційним спадкоємцем французької корони. А ще через місяць грянула революція.
На початку нової епохи життя в Версалі рухалася по старому розпорядку, але з кожним місяцем обстановка в палаці ставала все більш нервовою. У червні 1791 Людовик XVI з усією родиною спробував покинути Францію. Після провалу втечі королівське сімейство перевезли в паризький палац Тюїльрі і посилили нагляд за ним. Монархія з абсолютною перетворилася в конституційну, в зв'язку з чим Луї-Шарля «понизили» в титулі від дофіна до королівського принца Франції. Проголошення республіки 10 серпня 1792 року скасував і цей титул. Вся сім'я вчорашнього монарха тепер іменувалася просто громадянами Капету на прізвище прародителя їх династії Гуго Капета. Колишній король, королева, їхня дочка Марія-Тереза, син Луї-Шарль і сестра Людовика мадам Елізабет були під конвоєм відправлені в паризький замок Тампль, перетворений у в'язницю.
Серед революціонерів знайшлося чимало охочих розправитися з усією королівською сім'єю. Спершу настала черга батька - Людовика XVI гільйотинували 21 січня 1793 року. В той же день в Тампле мати, вставши на коліна, присягнула синові як королю, а емігранти-роялісти на чолі з молодшим братом страченого монарха графом Прованським проголосили восьмирічного хлопчика королем Франції під ім'ям Людовіка XVII. Деякі історики припускають, що цей вчинок графа Прованського був своєрідною провокацією. Він сам розраховував на престол, і тепер його відділяв від корони, нехай поки і віртуальної, всього лише хлопчик. Проголосивши племінника королем, хитрий дядько спеціально підкидав дрова у вогонь революційної ненависті до ні в чому не винному дитині і підштовхував фанатичних республіканців до його страти. Протягом місяця Людовика XVII визнали королем Франції всі європейські монархії і США.
16 жовтня 1793 роки стратили Марію-Антуанетту, а 10 травня 1794-го на ешафот піднялася мадам Елізабет. У Тампле залишилися двоє осиротілих в'язнів - 16-річна Марія-Тереза та 9-річний Луї-Шарль. Тримали їх окремо, причому умови укладення ставали все більш строгими.
Розрахунок графа Прованського частково вдався: заклики розправитися з дітьми лунали все частіше. «Що таке одна дитина, коли мова йде про порятунок Республіки? Хіба ті, хто задушив би в колисці його п'яницю-батька і його повію-мати, не надійшли б найкращим чином, який тільки можна уявити? », - верещав у своїй газеті« Папаша Дюшен »кровожерливий революціонер Ебер. На щастя для маленьких в'язнів Тампля визначали їх долю більш розумні особистості, котрі розуміли, що королівські діти - прекрасні заручники, та ще й обмінний фонд в разі, якщо в полон потрапить хтось із видатних революціонерів.
Наразі влада Французької республіки зайнялися перевихованням маленького громадянина Капета. Ще з літа 1793 роки хлопчика остаточно розлучили з матір'ю і доручили нагляд за ним бездітного 57-річному шевця Антуану Симону і його дружині, переконаним республіканцям. Революційна подружжя оселилася в Тампле в одній кімнаті з маленьким королем. Існують різні думки з приводу того, як ставилися Сімони до Луї-Шарлю. Як доказ їх турботи про нього наводяться представлені ними в конвент рахунки за іграшки і пташок для хлопчика. З іншого боку, в спогадах стражників Тампля і Марії-Терези розповідається, що Симон багато пив, а по п'яному ділу змушував Людовика XVII співати «Карманьйоли», кричати «Смерть королям!», Курити люльку і пити вино. Коли хлопчик відмовлявся, швець жорстоко бив його. Луї-Шарлю постійно погрожували гільйотиною, доводячи дитини до непритомності.
Симон сам розповідав, що приводив у Тампль повій, спеціально щоб «розбестити вовченя». У той же час саме Симон за завданням свого друга Еберу змусив Луї-Шарля підписати «свідчення» про те, що Марія-Антуанетта укладала з собою сина в ліжко і розбещувала його. Кострубаті літери підписи «Луї-Шарль Капет» під цими «показаннями», так несхожі на акуратний почерк дофіна в версальських прописах, - останній зберігся його автограф.
У січні 1794 роки хлопчик втратив навіть таких опікунів - Симон відмовився від роботи в Тампле, так як вона заважала його громадській діяльності в комуні Парижа. Півроку за дитиною ніхто не доглядав, варта тільки видавала йому мізерну їжу. Жінка, яка сиділа в тій же тюрмі сестра бачила молодшого брата раз в кілька місяців: «Це було нечуваним варварством - залишити бідного восьмирічну дитину в повній самоті, під замком, в кімнаті з гратами на вікнах ... Він лежав у ліжку, в якій білизна не змінювалося протягом півроку ... воші покрили його всього ... Нечистоти залишалися в кімнаті ... вікно було забито наглухо і в кімнаті було неможливо залишатися через огидного запаху ... Часто йому не давали світла; бідолаха буквально вмирав від страху в темряві, але ніколи ні про що не просив ... ».
Після термідоріанського перевороту 27 липня 1794 року умови утримання трохи покращилися, але виснажений дитина вже безнадійно деградував. На початку 1795 року оглядав його хірург Дезо доповідав конвенту: «Я знайшов дитину ідіотом, вмираючого, жертвою найнижчою бідності, повністю занедбане істота, що опустилося від самого жорстокого поводження». Уряд директорії мало на в'язня Тампля види: судячи з усього, їх лідери планували відновити у Франції конституційну монархію і управляти країною від імені малолітнього Людовика XVII.
Маленький король став дуже багатьом заважати. Республіканці розуміли, що якщо Луї-Шарль помре, то про відновлення монархії не може бути й мови. Чекав смерті племінника і граф Прованський, якому не терпілося оголосити королем самого себе. 8 червня 1795 Луї-Шарль Капет помер. Було оголошено, що він, як і його старший брат помер від сухот, в Парижі відразу заговорили, що хлопчика отруїли.
Пішли і інші чутки: ніби маленького короля підмінили на якогось німого хлопчика, і в Тампле помер саме цей нещасний двійник. Наводилися і «неспростовні докази». Напівтемрява в камері Луї-Шарля влаштували спеціально, щоб перевіряючі не помітили підміни. Рідкісні відвідувачі недарма відзначали мовчазність малолітнього в'язня - він був німий. Лікар Дезо, який міг помітити підміну при розтині, помер за кілька днів до смерті Людовика - напевно, він був отруєний. Хоча Марія-Тереза містилася в тій же тюрмі, її не запросили на впізнання трупа брата. Подібних аргументів ставало все більше. Багато з них легко спростовувалися. Наприклад, Дезо помер після відвідування холерного барака, причому одночасно з ним померли ще кілька лікарів, які не мали ніякого відношення до Тампля. Але безглузді чутки спростувати практично неможливо.
У 1800 році плітки отримали друковане «підтвердження»: якийсь Жан-Жозеп Реньо-Варен опублікував чотиритомний роман «Кладовище Мадлен», присвячений чудесному порятунку дофіна. Художній твір було написано в псевдодокументальному стилі: текст ряснів солідно виглядав документами, насправді придуманими автором. Уряд на всякий випадок намагалося заборонити роман, що переконало багатьох у його правдивості. У 1814 році французький престол нарешті зайняв Людовик XVIII, той самий граф Прованський, дядько в'язня Тампля. З перших днів реставрації з різних куточків країни стали надходити відомості про людей, оголошували себе врятувалися Дофін. Влада жорстко їх переслідували, адже претенденти на престол, наскільки б безглуздими були їх домагання, підривали легітимність відновленої королівської влади.
Ще один спалах лже-дофінства трапилася після Липневої революції 1830 року, коли називати себе врятувалися Луї-Шарлем стало безпечно. Всього історики нарахували більше сотні самозваних Людовиков XVII, що з'являлися в різних кінцях Європи і навіть в Америці. Найяскравішою постаттю з натовпу лже-дофінів був якийсь Карл Вільгельм Наундорф, німецький годинникар, який оголосив себе Людовиком в 1825 році. Він погано говорив по-французьки, скаржився на часткову амнезію і розповідав плутані, фантастичні історії про обставини свого порятунку, зате явно знав деталі життя королівської сім'ї в Версалі. Завдяки цьому він змусив повірити в свою історію навіть стару годувальницю Луї-Шарля, яка частенько виводила на чисту воду лже-дофінів. Зміцнило акції Наундорфа і те, що король Нідерландів, щоб помститися Франції за визнання незалежності Бельгії, офіційно оголосив про свою впевненість у порятунку Людовика XVII і дозволив німцю на території Голландії іменуватися Бурбоном. Після смерті Наундорфа невтішна сім'я написала на його могильній плиті просто: «Король Франції і Наварри». До речі, нащадки Наундорфа заявляли про свої права на Францію аж до 1919 року. На той час питання про порятунок дофіна залишався предметом спору лише істориків і любителів конспірології.
Точка в цих суперечках, здавалося б, була поставлена в 2000 році. Справа в тому, що проводив розтин тіла дофіна в червні 1795 року хірург Пелетан, запозичив, заспиртував і зберіг серце маленького короля. На початку XXI століття ДНК, витягнуте з цього органу, порівняли з ДНК з пасма волосся Марії Антуанетти. Експертиза встановила їх ідентичність. У 2004 році серце Людовика XVII було урочисто поховано в королівській усипальниці в абатстві Сен-Дені. На церемонії були присутні представники всіх королівських будинків Європи.
Однак прихильники порятунку дофіна не заспокоїлися. Вони засумнівалися в достовірності серця - раптом воно належало не Луї-Шарлю, а його старшому братові? - і замовили власну експертизу, порівнявши ДНК нащадків Наундорфа з генетичними зразками, взятими у живих представників сімейства Бурбонів. Результати знову збіглися.
Сьогодні прийнято вважати, що Людовик XVII все-таки помер в Тампле і саме його серце спочиває в Сен-Дені. А Карл-Вільгельм Наундорф, судячи з усього, результат зв'язку Людовика XVI з однією з версальських служниць, тому він і знав дещо про життя в палаці. Однак любителі конспірології не здаються, і таємниця малолітнього в'язня Тампля, про яку написано вже тисячі томів, напевно буде і далі залучати дослідників.
джерело: diletant.media
НАДІСЛАТИ: 
Статті по темі:
«Що таке одна дитина, коли мова йде про порятунок Республіки?Хіба ті, хто задушив би в колисці його п'яницю-батька і його повію-мати, не надійшли б найкращим чином, який тільки можна уявити?
Вони засумнівалися в достовірності серця - раптом воно належало не Луї-Шарлю, а його старшому братові?
