Міністерство оборони рапортує про повне виконання плану по весняному призову в 2010 році. При цьому зростає число тих, хто ухиляється - цієї весни від призову ухилилися майже сім тисяч осіб. А всього від служби в армії ухиляється близько 200 тисяч призовників. У цьому сенсі перехід на річний термін служби - а передбачалося, що частково ця міра посприяє вирішенню проблеми ухильників - нічим не допоміг. У всякому разі, поки. 
Фото: AP
Разом з тим, Міноборони з планом за призовом, за власним твердженням, цілком справляється. Цієї весни на службу були призвані 270,6 тисяч осіб. За словами заступника начальника Генштабу Збройних сил РФ генерал-полковника Василя Смирнова, це майже стільки ж, скільки і в осінню кампанію минулого року, коли були покликані понад 271 тисячі осіб. Ну, а свого роду рекорд був встановлений навесні 2009 року, коли були покликані понад 305 тисяч осіб.
В результаті, як зазначають в оборонному відомстві, вдалося вирівняти перекіс за кількістю покликаних і демобілізованих військовослужбовців, викликаний переходом армії з дворічного на півторарічний термін, а потім і на річний термін служби за призовом.
Втім, на числі тих, хто ухиляється успіхи Міноборони в боротьбі з перекосами практично ніяк не позначилися. По суті, від призову ухиляються майже стільки ж молодих людей, скільки вдається закликати за одну кампанію. "Близько 200 тисяч осіб на сьогоднішній день ухиляються ... від того, щоб отримувати повістки, або в період призову (вони) перебувають не вдома, а їдуть до бабусь і дідусів. Ці" потенційні "призовники поки не отримали широкої оцінки суспільства", - заявив Василь Смирнов.
Варто зауважити, що навесні 2010 року, за його словами, від призову ухилилися 6778 чоловік. Для порівняння - навесні 2009 року від служби у бабусь і дідусів ховалося 5990 чоловік. Причому кримінальна відповідальність потенційних захисників Вітчизни, схоже, не надто лякає. Судячи за даними Міноборони, за ухилення від призову навесні цього року були засуджені 60 осіб, а роком раніше - і зовсім 28.
Читайте також: Чи потрібно підвищувати вікову планку призову
Причому ухильники є і серед тих, хто виявив бажання пройти альтернативну цивільну службу (таких, втім, зовсім мало - навесні цього року про подібне бажання заявили всього 242 людини).
Фото: AP
Зводити проблему з поповненням для армії до суперечки "призовна армія проти контрактної" не варто. У нинішніх умовах Росія не в змозі перейти повністю на контрактну армію. Якщо тільки, звичайно, не підвищити податки - з тим, щоб виручені кошти були спрямовані на утримання такої армії. Але щось підказує, що проти такого варіанту будуть проти навіть найгарячіші адепти служби за контрактом ...
Очевидно, що призов до армії в нашій країні в тому чи іншому вигляді буде збережений надовго. Питання якраз полягає в тому, в якому саме вигляді. Найголовніша проблема - наслідки демографічної ями 1990-х. Призовників стає менше. Скасування відстрочок на ситуацію якщо і вплине, то незначно. З тієї причини, що, наприклад, і число студентів (яких в Міноборони розглядають як свого роду "резерв") в найближчі роки різко скоротиться - через все тих же демографічних проблем.
Зрозуміло, що не від хорошого життя звучать пропозиції збільшити вік призову до 30 років або продовжити термін весняної призовної кампанії аж до 1 серпня (до речі, про це деякий час назад говорив вищезгаданий Віталій Смирнов). Або зовсім вже екзотичні пропозиції на кшталт призову на військову службу жінок ...
Читайте також: Армійський призов ... для дівчат і "непридатних"
Точно також можна сказати, що будь-які ініціативи - будь то збільшення віку призову, повернення до дворічного терміну служби або скасування відстрочок для студентів - буде сприйнята в суспільстві негативно.
Але ось який парадокс - як-то за умовчанням передбачається негативне ставлення суспільства до будь-яких ініціатив армійського начальства або властей взагалі щодо призову на військову службу. А між тим, за даними червневого опитування Левада-центру, 44 відсотки росіян упевнені, що "кожен справжній чоловік повинен пройти службу в армії". А для ще 30 відсотків - "служба в армії - борг, який потрібно віддати державі". Нехай навіть це не відповідає їх інтересам.
І лише 19 відсотків учасників опитування висловили думку, що "служба в армії - безглузде і небезпечне заняття, і потрібно будь-якими засобами намагатися уникнути її".
При цьому 56 відсотків опитаних висловили думку, що в армії повинні служити і призовники, і контрактники (27 відсотків висловилися тільки за контрактників, 13 відсотків - тільки за призовників).
Тобто ставлення до служби в армії - саме за призовом - в російському суспільстві в даний час досить лояльне. Що, втім, не робить саму проблему комплектування збройних сил простіше. Хоча за весь час, що точаться суперечки навколо призову (а це вже не один десяток років), єдине, з чим, напевно, всі погодяться, так це з тим, що простого способу вирішення проблеми не існує.
Читайте найцікавіше в розділі "Політика"
