Закон про дактилоскопії Білорусь. Відбитки пальців зняття

Відповіді на найбільш поширені запитання щодо державної дактилоскопічної реєстрації були опубліковані на офіційному сайті МВС Республіки Білорусь.

Нагадаємо, з 21 квітня 2010 року набув чинності Закон Республіки Білорусь від 4 січня 2010 № 102-З «Про внесення змін і доповнень до Закону Республіки Білорусь« Про державну дактилоскопічну реєстрацію ».

Ознайомитися з деякими важливими витягами з документів ви можете на офіційному сайті МВС Республіки Білорусь:

1. витяги з Закону Республіки Білорусь від 4 листопада 2003 № 236-З «Про державну дактилоскопічної реєстрації» .
2. витяги з Закону Республіки Білорусь від 5 листопада 1992 № 1914 XII «Про військовий обов'язок і військову службу» .
3. Рішення Конституційного Суду Республіки Білорусь від 24 грудня 2009 р № Р-415/2009 «Про відповідність Конституції Республіки Білорусь Закону Республіки Білорусь« Про внесення змін і доповнень до Закону Республіки Білорусь «Про державну дактилоскопічну реєстрацію» .
4. Витяг з Положення про порядок здійснення добровільної та обов'язкової державної дактилоскопічної реєстрації .

До якої відповідальності може бути притягнута особа в разі відмови від проходження обов'язкової дактилоскопічної реєстрації?

Відповідно до пункту 4 статті 7 Закону «Про державну дактилоскопічної реєстрації», відмова зобов'язаних громадян від обов'язкової дактилоскопічної реєстрації тягне настання правових наслідків, передбачених законодавчими актами Республіки Білорусь.

В частині відповідальності особи за відмову від проходження обов'язкової дактилоскопічної реєстрації відзначимо, що статтею 23.4 Кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за непокору законному розпорядженню або вимозі посадової особи при виконанні ним службових повноважень.

За таке правопорушення на обличчя може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі від двадцяти до п'ятдесяти базових величин або адміністративний арешт.

Чи здійснюється якийсь контроль того, щоб відбитки пальців відповідали конкретної особистості? Грубо кажучи: відбитки Іванова в базі дактілоданних належать саме Іванову, їх не переплутали з відбитками Петрова?

Звичайно, виключати на 100% людський фактор не можна. Хоча за весь час існування електронного дактобанка не було жодного такого випадку. Але якщо подібна ситуація і виникне, можна провести повторне дактилоскопування.

Яка роль дактилоскопічних даних при доказі причетності підозрюваного до злочину? Чи можуть вони виступати єдиними доказами? Чи можна тепер ходити в кафе і бари, залишати зі спокійною душею там свої відбитки?

З одного боку, роль відбитків пальців в криміналістиці величезна. Якщо їх виявили на знарядді злочину, за допомогою бази даних їх господар буде встановлений практично зі 100% -й точністю.

Однак презумпцію невинності ніхто не відміняв. Сам факт наявності слідів пальців рук на місці злочину не є єдиним доказом провини громадянина.

Навіть якщо на ножі виявлені відбитки пальців, необхідно переконатися, що людина залишила їх в конкретному місці, в конкретний час і саме він завдав фатального удару.

Виявлення слідів - це, перш за все, підстава для подальшого встановлення статусу їх господаря. Він може бути як підозрюваним, так і свідком.

Що стосується кафе, барів: якщо там скоєно злочин, то міліція в будь-якому випадку буде займатися пошуком тих людей, які там відпочивали. Просто за допомогою дактобанка цей процес прискориться. Погодьтеся, що законослухняному громадянину нічого боятися.

Керівництво МВС відзначало, що при введенні обов'язкової дактилоскопічної реєстрації військовозобов'язаних «переслідуються превентивні заходи». Що таким чином можна попередити?

Проходячи строкову службу в армії, навчаючись військовими спеціальностями в вузах, громадяни отримують навички поводження з вогнепальною зброєю, хімічними речовинами і так далі, які потенційно можуть бути використані ними при здійсненні протиправних діянь.

Тому у держави повинні бути якісь гарантії того, що той же військовий хімік або снайпер не накладе ці навички в порушення закону.

Якщо людина знає, що його відбитки є в базі даних, він зайвий раз подумає, чи варто втрачати свободу, сім'ю, ламати власне життя. В цьому і полягає завдання превентивности.

Чи є військовозобов'язаними особи, яким надано відстрочку від призову на військову службу у зв'язку з продовженням навчання?

Не являються. Відповідно до норм Закону Республіки Білорусь від 5 листопада 1992 року «Про військовий обов'язок і військову службу» (в редакції Закону від 22 липня 2003 роки) (далі - Закон) громадяни, яким надано відстрочку від призову на строкову військову службу, службу в резерві , не належать до категорій, перелічених у частині першій статті 67 Закону, і, відповідно, не перебувають в запасі Збройних Сил Республіки Білорусь і не є військовозобов'язаними.

Разом з тим, надання відповідно до статті 32 Закону відстрочки від призову на строкову військову службу, службу в резерві, в тому числі на період навчання громадян в магістратурі і аспірантам (докторантам), не є підставою для виключення громадян з військового обліку.

Відповідно до частини першої статті 30 Закону, громадяни чоловічої статі у віці від 18 до 27 років, котрі перебувають чи зобов'язані перебувати на військовому обліку і не перебувають в запасі, підлягають призову на строкову військову службу, службу в резерві. Подробиці та тексти нормативних правових актів можна знайти на офіційному сайті МВС Республіки Білорусь.

Чи підлягають особи, яким надано відстрочку від призову на військову службу у зв'язку з продовженням навчання, обов'язковому дактилоскопіруванню?

Так як особи, яким надано відстрочку від призову на військову службу у зв'язку з продовженням навчання, не належать до категорії військовозобов'язаних, обов'язковому дактилоскопіруванню вони не підлягають.

Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 статті 7 Закону Республіки Білорусь від 4 листопада 2003 року «Про державну дактилоскопічної реєстрації», обов'язковій державній дактилоскопічної реєстрації підлягають, в тому числі, і громадяни Республіки Білорусь, які призиваються і надходять в добровільному порядку на військову службу в Збройні сили Республіки Білорусь.

Обов'язкову дактилоскопічну реєстрацію даної категорії громадян проводять органи внутрішніх справ (підпункт 1.1 пункту 1 статті 10 Закону про дакторегістраціі). Відповідно до пункту 7 Положення про порядок здійснення добровільної та обов'язкової державної дактилоскопічної реєстрації, затвердженого Указом Президента Республіки Білорусь від 18 листопада 2004 № 565, така реєстрація осіб проводиться при їх заклику або вступу в добровільному порядку на військову службу.

Зазначені особи, якщо вони не призиваються на строкову військову службу, перед укладанням трудового договору (контракту про проходження військової служби) дають письмове зобов'язання про проходження обов'язкової державної дактилоскопічної реєстрації протягом місяця з дня видання наказу (розпорядження) про прийом на роботу (службу) ( пункт 8 зазначеного Положення).

Нагадаємо також офіційну позицію міністерства внутрішніх справ, озвучену раніше , В момент вступу в силу закону «Про внесення змін і доповнень до закону« Про державну дактилоскопічної реєстрації:

«Дактилоскопічна реєстрація дозволить використовувати інформацію не тільки в інтересах правоохоронних органів, для вирішення завдань по боротьбі зі злочинністю, а й у багатьох інших областях: банківський сектор, соціальна сфера, транспорт і комунікації, медицина, контроль фізичного доступу, а також доступу до баз даних , в тому числі - за допомогою використання електронних інформаційних мереж.

За допомогою біометричної ідентифікації людини стане можливо на більш якісному рівні реалізувати соціальні функції держави в сфері надання населенню різних сервісів і послуг, здійснювати ефективний контроль законності дій співробітників державно-владних і розпорядчих структур. Чи вдасться підвищити персональну відповідальність посадових осіб за прийняті ними рішення, повною мірою реалізувати принцип «одного вікна».

Інформація підготовлена ​​співробітниками служби інформації УІОС МВС і ГУВС Мінміськвиконкому