- ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЗАЗДРИТИ вигаданих дикунів: ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОГО РЕССЕНТІМЕНТА
- ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: АЛЬТ-РАЙТ: ЩЕ БІЛЬШЕ жінконенависництва НІЖ У НЕОНАЦИСТІВ
- ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЩО ТАМ У АЛЬТ-Райт?
- ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЧОМУ АЛЬТ-Райт НЕНАВИДЯТЬ ЖІНОК
Атеїстична повістка сучасної України зовсім не схожа на американську. Ми маємо більше 70 років обмежень всіх можливих конфесій (деякі з них душили в прямому сенсі слова) і духовний ренесанс 90-х, в якому змішалися радянська недосекулярная етика, православний фанатизм, псевдохристиянські традиції і політиканство, загравати з самими хворими релігійними почуттями мас. Хвала розуму, ми далекі від релігійного фундаменталізму, але також не наближаємося до по-справжньому світському суспільству, в якому віра в бога відноситься до особової справи кожного і не втручається в політику.
При цьому, незважаючи на проблематику, абсолютно відмінну від американської, і Україна, і США мають спільні завдання і хвороби атеїстичного руху. Українському читачеві, незадоволеному станом формально світського, а реально релігійної громади, буде корисно дізнатися про стан справ всередині атеїстичного руху США, яке все більше поглиблюється в темну, ірраціональну степ расизму, сексизму, фанатизму і ненависті. Подібні тенденції є і в нашому атеїстичному суспільстві, яке схильне забувати, що життя без бога має на меті повагу до свободи і гідності людини, а не образи і ненависть, більш властиву релігійним фанатикам, ніж світським людям.
Смолоскипна хода альт-Райта Шарлоттсвілле, серпень 2017
Багато американців справедливо жахнулися відео , На якому марширують расисти кричать: «Євреї не позбудуться від нас!» Але від уваги вислизнуло те, що, на відміну від ультраправих рухів Америки останніх років, від альт-Райтів навряд чи можна почути щось про Бога або релігії. Річард Спенсер - білий супремасіст і спікер руху, названого їм «альтернативні праві» - пояснював свій атеїзм рік тому в інтерв'ю з блогером-атеїстом Девідом МакАфі і назвав його «Альт-райт і світський гуманізм», не залишивши ніяких сумнівів в тому, що бачить атеїзм і гуманізм пов'язаними зі своїми ідеями. До сих пір не відомо про будь-які атеїстичних, гуманістичних або світських організаціях, які б взялися засуджувати Спенсера. Для мене, як людини, який працював на благо атеїстичного руху більш десяти років, така тиша звучить страшно.
Я став атеїстом під час вивчення релігії в Християнському коледжі і довго відчував себе самотнім зі своїми ідеями. Я надзвичайно зрадів, знайшовши онлайн-спільнота атеїстів в 2009. Тоді я почав вести блог, який в кінцевому рахунку привів до видання книги , Яка описує мій шлях до атеїзму. Протягом багатьох років я виступав на атеїстичних конференціях і працював на повну ставку в якості органайзера гуманістичного спільноти. До сих пір я активіст, але після десяти років постійної участі в онлайн-атеїзм (ряд спільнот і форумів, блогів, YouTube-каналів, фендомі таких людей як еволюційний біолог Річард Докінз і нейробіолог Сем Харріс ) я відійшов від роботи в інтернеті. Одна з основних причин - нездатність атеїзму адекватно виступити проти своїх найтемніших течій - таких як відвертий сексизм, расизм і ісламофобія (в цьому немає суперечності, оскільки антимусульманських атеїзм в немусульманському середовищі зводиться до дискримінації носіїв цієї релігії, - прим. Ред.).
Безліч людей, з якими я говорив за останні роки, описують приєднання до атеїстичному руху через дослідження тематичних блогів і форумів - точно так само, як і я. Звичайно ж, присутність атеїзму в інтернеті має свою користь. Атеїсти, що живуть в тоталітарних або ультраконсервативних суспільствах, де говорити про атеїзм вголос небезпечно, можуть знайти інтернет-ресурси, налагодити зв'язок з однодумцями і взагалі не відчувати себе так самотньо. Онлайн-форуми і організації на кшталт Clergy Project , Що пропонують анонімну підтримку священиків, які розчарувалися в вірі, позитивно впливають на життя людей.
Але є і токсична сторона онлайн-атеїзму. Багато років жінки і кольорові люди скаржаться на атеїстичні сайти, організації та публічні заходи, які ігнорують їх проблеми і вітають виникнення середовища, в якій вони відчувають себе небезпечно, в тому числі і в інтернеті. З огляду на ці проблеми, не дивно, що певні області онлайн-атеїзму все частіше збігаються з альт-Райт. як заявив Джордж Хоулі, автор книги «Надаючи сенс альт-райту», цей рух не тільки складається «в основному з білих молодих чоловіків», але також представляє «більш світське населення, ніж в цілому по країні». Це означає, що багато альт-Райти є «агностиками і атеїстами або людьми, які в основному байдужі до релігії». Культурні консерватори йдуть з організованою релігії, упевнений редактор The Atlantic Пітер Бейнарт, і багато хто шукає більш темні околиці правої політики.
Як і альт-Райт, зростаюче американське співтовариство атеїстів представлено в основному молодими білими чоловіками. Атеїсти також є дискримінується групою і можуть зіткнутися з ізоляцією або вигнанням з сім'ї. У релігійних людей є церкви, мечеті і синагоги, де їм допомагають контактувати один з одним, міркувати про життя і знаходити підтримку. У той же час нерелігійні люди в основному не мають доступу до подібного роду ресурсів. Альт-Райти навмисне націлюються на білих молодих чоловіків, які відчувають себе самотніми, маргіналізувати і неправильно понятими, прагнучи дати їм почуття ідентичності, приналежності й цілі. Не дивно, що атеїсти, які в Америці часто маргіналізовані, можуть бути найпершою мішенню альт-райт пропаганди.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЗАЗДРИТИ вигаданих дикунів: ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОГО РЕССЕНТІМЕНТА
Ігноруючи свої найбільш темні сторони, онлайн-атеїзм, можливо, сам того не бажаючи, посіяв урожай, який тепер збирають альт-Райт. Три роки тому атеїстичний подфорум на Reddit - найбільше атеїстичне суспільство в інтернеті - був названий третім за величиною сайтом, який не тільки толерує фанатизм , А й активно його підтримує. У минулому році видання Daily Beast розкрило , Що найбільш фанатичний подфорум Reddit - «червона таблетка» (Red Pill, запозичене з х / ф «Матриця») - заснований Робертом Фішером, атеїстом і парламентарієм з Республіканської партії.
Проблема значно ширший, ніж наявність в атеїзмі особистостей на кшталт Спенсера і Фішера. Відстоюючи ліберальні погляди з деяких питань, багато найбільш відомі прихильники атеїзму - більшість з яких, як і я, цісгендерние білі чоловіки - відтворюють тривожні заяви, аналогічні поглядам альт-Райт. У цих заяв практично немає ніяких наслідків. У минулому році Сем Харріс видав на своєму надзвичайно популярному подкасті діалог з Чарльзом Мюрреєм - тим самим, який вважає чорних людей генетично менш інтелектуальними, ніж білі. Харріс назвав Мюррея «жертвою політкоректній моральної паніки». У минулому Харріс закликав до профілізації (аналізу психічних і поведінкових характеристик людей з метою визначити їх можливості і поведінку; застосовується в криміналістиці, - прим. Ред.) «Мусульман і всіх, хто виглядає, як мусульманин». Коли я дорікнув його в цьому, він порадив надіти футболку з написом «Бога немає, а я гей» в мусульманській країні і розповісти про отриманий досвід.
Щирий атеїст Білл Мейер справедливо потрапив під вогонь минулого літа за расистські висловлювання на радіо. він також стверджував , Що «більшість мусульман в світі потурає насильству», пропонував «Трансгендернутим» людям мовчати і дав хвалебні інтерв'ю популяризаторові альт-Райта Майло Яннополусу. Лоуренс Краусс, відомий скептик, який зараз стикається з численними звинуваченнями в сексуальних домаганнях , критикував рух #MeToo (міжнародна кампанія в соціальних мережах, що засуджує сексуальне насильство і домагання; використовували хештег описували випадки, з якими стикалися у своєму житті, - прим. ред.).
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: АЛЬТ-РАЙТ: ЩЕ БІЛЬШЕ жінконенависництва НІЖ У НЕОНАЦИСТІВ
Еволюційний біолог і письменник Річард Докінз
Річард Докінз - напевно, найвідоміший атеїст в світі - насміхався над жінками за сміливість розповідати про сексуальні домагання по відношенню до себе. Він також Разшарив відео, висміювати фемінізм, і насміхався над SJW (social justice warriors - принизливе прізвисько для лівих активістів, просуває альт-Райт, іноді цілком заслужене, - прим. ред.). Подивіться на атеїстичне рух ширше, і ви знайдете підспівував Дональда Трампа (на кшталт Роберта Прайса і популярних YouTube-атеїстів з більш ніж мільйоном передплатників), чиї погляди, швидше за все, розділяє більшу кількість атеїстів, ніж багато хто хотів би визнати.
У той час як є безумовні атеїсти і гуманісти, які роблять потрібну роботу і висловлюються з приводу спірних тем, занадто часто атеїсти просто ігнорують цю токсичність в русі. Мовчання атеїстичних організацій та органів державної фігур виходить аж ніяк не з невігластва. Я говорив зі співробітником однієї з найбільш великих світських організацій Америки на умовах анонімності, і він сказав мені, що заяву проти Спенсера обговорювалося, але була закрита, оскільки ... лідери цієї організації не хотіли привертати увагу до того факту, що Спенсер атеїст.
Та ж організація, яка регулярно видає заяви про політику, відхилила вимогу персоналу видати текст, який критикує призначення Стіва Беннон в якості старшого радника Білого Дому. За словами мого співрозмовника, менеджмент його організації не хотів публічно протестувати проти будь-кого з адміністрації Дональда Трампа і наближених до неї. На питання, чому керівництво організації прийняло таке рішення, він відповів: «Коли просування атеїзму є вашою основною метою, у вас може бути інтерес ігнорувати той факт, що деякі атеїсти є білими націоналістами або неонацистами. Але мовчання також означає підтримку тих атеїстів, які образилися б через критику альт-Райтів ».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЩО ТАМ У АЛЬТ-Райт?
Спікер альт-Райта Річард Спенсер
Чим більше нерелігійних білих чоловіків шукає собі співтовариство, ресурси, ідентичність і мета в онлайні, тим сильніше будь-який перетин між атеїзмом і альт-Райтом має штовхати атеїстів на відверте висловлювання щодо ідей альт-Райт. Погляди Спенсера не підтримує більшість атеїстів Америки, але якщо ми хочемо, щоб так тривало й далі, атеїсти не повинні мовчати.
Деякі стверджують, що сама наявність атеїстичних поглядів у людини не зобов'язує засуджувати Спенсера, тому що атеїзм - це не політичне переконання, а Спенсер - НЕ фігура всередині атеїстичного руху, тому його положення по відношенню до середнього атеїстові відрізняється від становища середнього християнина по відношенню до фанатичному християнському лідеру. Але коли я обговорював це з Джеймсом Крофт, організатором гуманістичного спільноти, який також глибоко залучений в атеїстичне рух і онлайн-активізм протягом багатьох років як спікер і блогер , Він підкреслив, що для Спенсера атеїзм є центральною частиною світогляду.
Крофт вказав мені на друге інтерв'ю , Дане Спенсером МакАфі. У ньому лідер альт-Райтів підкреслив, що заперечує авраамічних монотеїзм, оскільки той говорить: «ми всі однакові», в той час як цивілізації необхідно визначати себе через опозицію до «іншого». Так що атеїзм для Спенсера не випадкова вибір. Його заперечення об'єднавчих релігійних смислів - невід'ємна частина ідеї про протистояння цивілізацій. Атеїсти, що не викривають цю версію атеїзму, не просто позбавляють важливою можливості відрізнити наше співтовариство від дегуманізуючих ідей і дій Спенсера. Вони також провалюють можливість показати, що атеїзм не обов'язково повинен вести до розбрату між людьми. Засуджуючи Спенсера, атеїсти мають шанс запропонувати надійну гуманістичну альтернативу атеїзму альт-Райт, яка підтверджує цінність і гідність всіх людей для все більш світського покоління.
Однак пред'яв Спенсеру і розкриття альтернативи його атеїзму недостатньо. Атеїсти також повинні задавати собі важкі питання про культуру свого руху. Багато з них вважають себе провокаторами, які відкрито глузують над щирими переконаннями інших людей, беручи на себе завдання по вбивству «священних корів». Таке ставлення глибоко вкоренилося в атеїстичному русі, чиї найбільш видимі прихильники, як правило, висловлюються проти релігії. У 2013 дослідження Університету Теннессі в Чаттануга виявило, що атеїсти, які визначають себе як «войовничі», «антітеісти», тобто всіляко протистоять релігії в будь-яких формах і прагнуть її побороти, мають найвищі показники догматизму і злоби.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЧОМУ АЛЬТ-Райт НЕНАВИДЯТЬ ЖІНОК
Крофт підкреслює, що це може бути центральним моментом спорідненості між так званими антітеістамі і альт-Райт. Протистояння табу і зведення демонстративного неповаги в ранг чесноти, як основне заняття обох рухів, дозволяє деяким їх членам будувати з себе дискримінованих аутсайдерів, незважаючи на те, що більшість з них мають привілеї як гетеросексуальні білі чоловіки. Багато альт-Райта і атеїсти бажають бачити себе як групу в стані облоги, як останніх захисників свободи науки, думки і слова, бунтарів, що йдуть врозріз з громадською думкою, Правдорубів, які не бояться нападати на норми важливого, ліберального суспільства. Якщо це причина, по якій альт-Райти звертаються до атеїзму, то ми зобов'язані уважно вивчити, чому так відбувається, і зрозуміти, що з цим робити.
Багато невіруючих відстоюють ідею про те, що люди можуть бути «хорошими без бога», і вони, безумовно, мають рацію. Але недостатньо просто говорити це. Ми повинні жити цим. В іншому випадку весь слоган - всього лише порожній звук. Якщо і справді немає бога, який виправить проблеми людства, атеїстичні лідери та молодіжні організації, які не хочуть жорстко виступити проти білих супрематистів, не додають впевненості в нашу можливість вирішити всі проблеми самостійно, без бога.
Гірка правда, освітлена атеїзмом Спенсера і мовчанням інших атеїстів, полягає в тому, що, всупереч ганебного твердженням Крістофера Хітча «релігія отруює все», релігія ніколи не була проблемою. Було щось набагато більш складне, щось більш потворне, первісне, щось глибоко людське. Щось в інтернеті, який, при всіх його достоїнствах, часто дає прості відповіді на складні питання. До тих пір, поки атеїсти і гуманісти не зіткнуться з цим «чимось» в своїх головах, ми будемо продовжувати боротьбу з людьми на кшталт Спенсера, які створили атеїзм, вигнав богів, але поставив на їх місце людей «білої раси».
Кріс Стедман - лідер проекту Faitheist , Автор публікацій у виданнях Guardian, CNN, MSNBC, the Washington Post, BuzzFeed, Pitchfork і the Atlantic. Після розробки гуманістичних програм для університетів Гарварда і Єля, він працює органайзером нерелігійного спільноти в Міннесоті.
джерело
- UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
- USD: skrill.com, [Email protected]
- BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
- ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
- DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
- LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS
