Редакція порталу «Каспійський вісник» пропонує увазі читачів чергову статтю історика, археолога, в даний час займає посаду наукового співробітника Каспійського філії Інституту океанології ім. П.П.Шіршова РАН Сергія Анатолійовича Котенькова під назвою «Завоювання монголами дельти Волги в XIII столітті».
В історії підкорення монголами Нижнього Поволжя до теперішнього часу збереглося безліч спірних питань. Це пов'язано з тим, що західні і східні хроніки, руські літописи містять про ці події лише уривчасті відомості.
Ймовірно, в перший раз монголи досягли волзької дельти в 1223-1224 рр. в самому кінці грандіозного майже 3-х річного (1220-1224гг.) походу загонів найняв Джебе і Субедея через султанат Ануштегінідов, Закавказзі, степи Північного Кавказу і Причорномор'я, Середню і Нижню Волгу. Для російської історії найвідомішим подією цього походу є битва на річці Калці (31 травня 1223 року), під час якої об'єднане російсько-половецьке військо було вщент розгромлено монголами.
Чингісхан
(Бл. Тисячу сто п'ятьдесят п'ять - 1227 рр.)
Субедей
(1176 - 1248 рр.)
Джебе
(Бл. Тисячі сто вісімдесят одна -1231гг.)
Монгольський джерело «Таємне сказання» (1240 року) оповідає, що полководець Субедей отримав наказ Чингісхана «відправитися в похід на північ, перейти через багатоводні річки Іділ (Волга) і Аях (Яїк-Урал), підкорити народи: Канлін, Кібчаут, Баджігіт , Орусут (російських), ачжарат, АСУТ (аси), Сасут (сесуто), Серкесут, Кешімір, Болар (болгари), Рара, дійти до самого міста Ківамен-кермен (Києва) »(19. С. 188, 189).
Середньовічні автори - Рашид ад-Дін і Шихаб ад-дін ан-Насаві (XIII в.) І джерела: китайські хроніки «Історія перших чотирьох ханів, з дому Чингізово» і «Юань-ши» (XIV ст.), Перша Новгородська і Галицько-Волинська літописі (XIII ст.) залишили дуже короткі відомості про завершення цього походу і, головне, про маршрут, по якому загони Джебе і Субедея повернулися в степи Центральної Азії. У целов джерела одностайні в тому, що після даного рейду: «... монголи пішли ... і через Хорезм приєдналися до Чингіз-хана ...». (16. С. 89; 8. С. 500, 513; 31. С. 229; 41 . С. 84).
Ймовірно, спираючись на зазначені джерела, В.Н.Татищев, Н.М.Карамзин - історікіXIX в., А в наслідку і російські і зарубіжні історики XX-XXI ст. Б.Я. Владимирцов, Еренж Хара-Даван, М. Россабі, А.Ю. Карпов, П.П. Толочко, В.В. Каргалов, Д.Г. Хрустальов, А.Б. Широкорад, Р.П.Храпачевскій дуже коротко відзначали, що монголи через кіпчакскіх степу (сучасний Казахстан) повернулися в Монголію »(6. С. 133; 36. С. 528; 26. С. 28; 19. С. 23; 42 . С. 115; 37. С. 135; 40. С. 10; 18. С. 84; 8. С. 326; 39. С. 59, 17. С. 241; 36. С. 528).
Для нас викликає інтерес фінальна стадія цього походу (після битви на Калці), що завершився в середині червня 1223 року, коли монголи вийшли до Волзі. Очевидним є факт, що загони Субедея, повертаючись на схід, в середньоазіатські степи не могли не зіткнутися з великою водною перешкодою - річкою Волга. Залишається спірним питання, в якому місці монгольські загони форсували цю водну перешкоду.
Найбільш докладно ці події викладені лише у арабського історика Ібн ал-Ашер (XIII в.) В «Досконалості по частині літописання»: «... спустошивши землі російських, татари повернулися звідти і попрямували в Булгар в кінці 620 (1223) року», т. е. в бік Середньої Волги (35. С. 27-28).
Маршрут походу загонів найняв Джебе і Субедея
(1220-1224гг.)
Як відомо, 620 рік закінчувався 23 січня 1224 року означає, Джебее і Субедей увійшли в межі Волзької Болгарії на Середню Волгу взимку. Джерела не зберегли відомостей про те, де зупинилися і чим займалися монголи влітку і восени цього року. На думку А.К. Кушкумбаева, монголи, після Калкінской битви, все літо 1223 роки провели в степах відпочинку, «грабували половецьку степ ... і Саксинське (нижневолжские) землі» і, тільки пізньої осені, рушили в землі волзьких булгар. Вченими відзначений сезонний характер монгольських нападів, велике число стратегічних військових операцій починалися восени (25. С. 43; 38. С. 24).
За повідомленнями Ібн ал-Ашер, загони Джебе і Субедея в районі Середньої Волги, потрапивши в засідку, влаштовану волзькими болгарами, зазнали важких втрат, зберігши лише 4-х тисячний загін воїнів з 20-30 тис. Війська (35. С. 27- 28). А.Х.Халіков вважає, що монголи були розгромлені після переправи через Волгу (38. С. 25) .На думку Л.Н. Гумільова, вони потрапили в засідку болгар під час переправи (10. С. 146).
Далі Ібн ал-Асир повідомляє, що розгромлені монголи «... вирушили в Саксин, повертаючись до свого царя Чингисхану ...» (35. С. 27-28).
Хоча джерела не зберегли відомостей про переправу загонів Субедея через Волгу, переважна більшість істориків вважають, чторазгромленниемонголи, все-таки форсували річку на території Волзької Булгарії. Потім спустилися вниз по її лівому березі до Саксин і по північних степах Каспійського моря, повернулися в Азію (13. З 78; 4. С. 30; 30. С. 212, 218; 11. С. 712, 715; 28. З . 187; 9. С. 46; 5. С. 35; 38. С. 24, 10. С. 146).
В даний час вчені локалізують місто Саксин, в околицях Самосдельского городища у с. Самосделка Камизякского району Астраханської області, в дельті Волги, в межиріччі волзьких проток - Бахтемір і Старої Волги (22. С. 54-55; 23. С. 19-20; 12. С. 271, 272; 43. С. 342, 343).
Виходячи з розташування Самосдельского городища, нам представляється можливим припустити, що шлях монголів до Саксин міг проходити саме по правих берегах річки Волга і її рукава Бахтемір - уздовж Волзького торгового шляху, а ніяк не за лівобережжі. Досягнувши волзької дельти, переправившись через Бахтемір і кілька дрібних проток, вони виходили прямо до Саксин. Джерела не зберегли відомостей про захоплення міста монголами, це було вже не під силу «пошарпані» війську Субедея. Але, ймовірно, дії загонів Джебе і Субедея негативно вплинули на функціонування волзької торгової магістралі. Ібн ал-Асир повідомляє про призупинення в цей період надходження на Схід «хутра, білок, бобрів», куди ці товари доставлялися з Середнього Поволжя через Саксин по Волго-Каспійському торговому шляху. Але після відходу монголів «... шлях був відновлений, і товари стали знову привозити, як раніше ...» (35. С. 27-28).
Таким чином, ще під час першого вторгнення в південноруські степи (1223-1224 рр.) Монголи вперше зіткнулися з річкою Волгою і її дельтою. Субедей, ймовірно, обмежився рекогносцировку в дельтових районах. Потім його загони в період льодоставу, безперешкодно, змогли переправитися по льоду через численні дельтові протоки і рукави і повернутися в степи Середньої Азії.
Завоювання волзької дельти не відбулися, ймовірно, ще й через повільність, виявленої Джучі, якому Чігіс-хан в 1223 році наказав «рушити в похід на завоювання північних областей: Келар, Башгірд, Урус, Черкес, Дешт-і-Кипчак» (34 . С. 64). На думку М. І. Іванина Джучі мав завдання виступити з півночі Каспійського моря через проти половців, назустріч загонам Джебе і Субедея (13. С. 78, 105). Хвороба Джучі не дозволила йому виконати «приречення свого батька» і підкорити прикаспійські степи (34. С. 64,65). У арабського історика Еннувейрі в його «Енциклопедії» (XIV ст.), В анонімному творі «Родоводу тюрків» (XV ст.) Повідомляється, що Чингісхан «призначив йому (Джучі) Лєтов і зимарки ... до околиць, віддалених місць Саксинське ...» ( 35. С. 150; 35. С. 204). Тому нам слід погодитися з М.Г. Сафрагаліевим, що до часу смерті Джучі (лютий 1227 г.) «землі Саксин» ще не входили в його улус, тобто були завойовані монголами (33. С. 19, 20) Ймовірно, західний кордон володінь Джучі проходила по лівобережжі Уралу.
Питання про продовження наступу на захід обговорювалося після смерті Чингісхана 1229 р на черговому курултаї монгольських феодалів. Джувейни і Вассаф в своїх «Історіях» (XIII-XIV ст.) Повідомляють, що спадкоємець Чингісхана - хан Угедей відправив «в сторону кипчаків (Кипчака), Саксин і Булгара» 30 тисячне військо під керівництвом «Куктая Сунтай-нойона (Субатай-Бахадура ) »(34. С. 22, 84).
Їхній шлях лежав через Урал в прикаспійські степи і до кордонів Волзької Булгаріі.На межах своїх рубежів булгарские раті затримали наступ завойовників, не давши пробитися до своїх багатих містах (18. С. 84, 85).
«Таємне сказання» повідомляє, що «Субеетай-баатуру ... зустрів сильний опір з боку тих народів і міст ...», тому йому на допомогу вже Угедей-хан відправив «Бату, Бурі, Мунка і інших царевичів» (20. С. 191) .
Арабська автор Ібн Васил (XIII в.), Згадуючи в своїх творах похід 1229 р пише: «Спалахнуло полум'я війни між татарами і Кипчак» (35. С. 73). Цей уривок наводить на думку, що кипчаки Поволжя надали монголам запеклий опір, хоча досить складно зрозуміти про які кипчаків йде мова, про «лівобережних» або «правобережних».
Особливий інтерес також представляє інформація Лаврентіївському літописі про події 1229 р .: «... Саксин і половці взбегоша з низу до Болгарії перед татари, і сторожові болгарскиі прібегоша, Бьена від татар ...» (5. С. 51). Н.М. Карамзін повідомляє про те, що «... якісь Саксин ... прибігли до Болгарії зі звісткою про навалу грізних завойовників» (17. С. 276). Відзначимо, що літопис згадує окремо два народи половців і Саксин. Ряд учених вважає, що під Саксин розумілися нижневолжские половці, що розкинули свої кочовища навколо міста Саксин, відомі під ім'ям «Саксин». Очевидно, це цілком виправдане поділ, оскільки на Нижній Волзі населення було завжди перемішано. Ще Ал-Гарнаті, двічі побував в Саксин (1131-1153 рр.), Написав, що основне населення міста - гузи, а крім них, там живуть хазари, болгари і сувар. При цьому, гузи і болгари управляються різними емірами (18. С.127, 128).
У В.Н. Татіщева похід монголів 1229 р описаний так: «Татари перейшли Волгу в Нижні Болгари і воювали з ними ж, але до Великого граду не доходили. Татари захопили вони, підкорили собі нижніх болгар і гради їх все розорили »(36. С. 540). Нагадаємо, що в літописних зведеннях збереглися згадки про «низових» або «Хвалійське» болгарах.Как відомо, «Хвалійське» в Іпатіївському і Лаврентіївському літописах, в записках тверського купця Афанасія Нікітіна (XV ст.) Іменувалося Каспійське море. А.Х.Халіков вважав, що під «низовими болгарами», літописи мали на увазі нижневолжских болгар, були союзниками Волзької Булгарії (38. С. 29, 30)
Таким чином, можна вважати, що «Саксин і половці з низу» «нижні», «низові», «Хвалійське» болгари, згадані в зазначених джерелах - це жителі волзької дельти.
М. І. Иванин вважає, що землі Нижнього Поволжя могли бути «підкорені або ослаблені монголами ще в 1229 році» (13. С. 106, 107; 28. С. 188) .Але, на думку С.А. Плетньової цей похід в цілому не порушив життя в степах лівобережжя Волги, хоча грізні хмари нового навали вже ходили над правобережжям Волги. Автор зазначає, що місто Саксин і вся дельта Волги знаходилися під контролем нижневолжских половців. Але серед половецької знаті було відсутнє єднання, необхідне для боротьби з загарбниками. У половецьких степах від Дунаю до Волги існувало до приходу монголів не менше семи угруповань. Серед них існували самостійні більш-менш сильні об'єднання (в Передкавказзя, Криму, Поволжя), мало пов'язані один з одним або навіть вороже налаштовані до найближчих сусідів (3. С. 96, 182, 188).
Р.П. Храпачевскій зазначає, що починаючи з 1229 року практично щорічно монголи робили спроби пробитися на правий берег Волги (8. С. 339). На думку В.В. Каргалова, вже після чергового набігу в 1232 р пониззя Волги були завойовані монголами, а окремі загони завойовників зрідка з'являлися недалеко від земель аланів (18. С. 85; 3. С. 96; 9. С. 155; 5. С. 51).
Італієць Плано Карпіні, який відвідував Поволжі 1246 р, в числі земель, що зробили монголам «мужній опір і досі ще не підпорядкованих їм», згадав «Алан і саксів». Мандрівник барвисто описав облогу міста саксів, який захисники обороняли за допомогою «машин», «зламавши машини і баллісти» монголів. Загарбникам не допомогли ні «підпали», ні «підкопи» і вони змушені були відступити від міста (29. С. 57-58).
Як повідомляв угорський місіонер Юліан, що проходив 1235, 1237-1238 рр. через російські князівства і волзьких булгар, монголи до осені 1237 г. «заволоділи п'ятьма найбільшими язичницькими царствами», серед яких згадується «Сасція» (14. С. 85; 1. С. 86). На думку А.Х.Халікова, «місто саксів» Плано Карпіні і «царство Сасція» Юліана - це Ніжневолжскій Саксин. Монголи, форсувавши Волгу, проникнувши в родючі долини Прикаспію, розбивши половців і Саксин восени 1235 року, зуміли взяти Саксин лише в 1236 році (38. С. 28, 30, 32, 36; 8. С. 352).
Штурм монголами середньовічного міста
(Перська мініатюра XIV в.)
Г. Рубрук - фламандський монах-францисканець, який відвідав в 1250-х рр. Нижнє Поволжя і спускався вниз по річці етилену (Волзі) від Сарая до міста Суммеркенту повідомляє про облогу цього міста: «Раніше, ніж взяти його, татари стояли під ним 8 років (29. С. 185).
На думку І.М. Березина, В. В. Григор'єва, Н. П. Шастіна, В. В. Бартольді, Суммеркент Рубрука міг представляти собою місто Саксин, згаданий мусульманськими географами ал-Казвін (XIII в.), Абд ар-Рашидом (XV ст.), Бакуві (XV в .) і затоплений згодом Волгою (29. прим. 283; 4. С. 23; 2. С. 128, 129). Міста Суммеркент, як і місто Саксин локалізується вченими також на місці згаданого нами Самосдельского городища (43. С. 342, 343). Виходячи з інформації Г. Рубрука про восьмирічної облозі Суммеркента і з огляду на той факт, що монголи могли перейти Волгу в її пониззі і почати облогу міста Саксин-Суммеркента в 1228-1229 рр., То взяти місто вони змогли б в 1236- 1237 р у час першого походу монгольських військ на Русь, що цілком узгоджується з висновками А.Х. Халикова (38. С. 163).
Хоча за повідомленнями Джувейни, Рашид ад-Діна «землі Саксин» і народ «Саксин» не згадуються ні серед планованих до захоплення земель і народів на курултаї 1235 року, ні серед областей і племен, остаточно нескорених Бату до 1237 рік (34. С. 23, 34, 48; 32. С. 71, 72). Ці дані, в свою чергу, дозволяють припустити, що р Саксин і Волзьке пониззі могли бути завойовані монголами напередодні їх західного походу, тобто не пізніше осені 1236 р
На нашу думку підкорення волзької дельти не представляло для монголів особливих зусиль. У 20-30-х рр. XIII в. тут не було великих і укріплених міст, як в Волзької Булгарії. Виняток становив місто Саксин, що був скоріше торговим центром, ніж цитаделлю. Існувало кілька невеликих поселень на на судноплавних рукавах волзького торгового шляху, в яких проживали «осілі» половці-Саксин, хазари, алани, болгари, гузи (9. С. 24, 25, 28, 31; 28. С. 127). Перешкодами для завойовників, виключно природного характеру, були численні протоки і зарості очерету, зручні місця для тимчасового укриття місцевого населення і ведення партизанської боротьби (21. С. 62-80).
Почавши пізньої осені 1236 р західний похід, перший удар монголо-татарські полчища нанесли по Волзької Булгарії, зруйнувавши великі булгарские міста, спустошивши сільські місцевості. Але вже через два роки, народи Поволжя, на всьому протязі від Середньої до Нижньої Волги, підняли повстання, в якому взяли участь нижневолжские кипчаки під проводом Бачмана і аси, керовані Качір-укуле (34. С. 22, 35; 8. С. 503; 16. С. 192; 27. С. 27, 28).
Розповідь про ці події докладно викладено в перських джерелах - «Історії завойовника світу» Джувейни (XIII в.), «Збірнику літописів» Рашид ад-Діна (поч. XIV ст.) Та в китайських джерелах - «Історії перших чотирьох ханів з роду Чингізово »і« Юань-ши »(XIV ст.) (34. С. 22, 35, 16. С. 182, 192-193; 8. С. 503).
Повсталі під проводом Бачмана вели успішну партизанську боротьбу, ховаючись в очеретяних заростях серед дельтових проток, завдаючи серйозної шкоди і приносячи занепокоєння загарбникам. Небезпека цього повстання в тилу завойовників була така велика, що монголи були змушені призупинити навала на Русь. У 1238-1239 рр. армії Менгу і Бучека, широким фронтом дрібних загонів, грандіозної за своїми розмірами облавою, пройшли лівим її флангом уздовж правого берега Волги до Каспійського моря і далі по степах Північного Кавказу до пониззя Дону, а правим флангом - на північ від, по половецьким степах (18. З . 86 ;, 24. С.91-93). В ході цієї облави, монголи, використовуючи флотилію, блокували загони Бачмана і Качір-укуле в волзької дельті. Потім загони Менгу і Бучека оточили і розгромили заколотників на одному з островів, а їх ватажків стратили (34. С. 22, 35) .Можно з упевненістю стверджувати, що до початку 1239 року всі осередки повстання, що охопило Поволжі, були придушені, а волзький дельта остаточно підкорена монголами.
бібліографічний список
1. Аннинський С.А. Известия угорських місіонерів XIII - XIV ст. про татар в Східній Європі // «Історичний архів», т. III, видавництво АН СРСР, М.-Л. 1940. С. 86.
2. Бартольді В. В. Тюрки: Дванадцять лекцій з історії турецьких народів Середньої Азіі.-Алмати: Жалин, 1993.-192 с. С. 128, 129.
3. Батий. Хан, який не був ханом / Р.Ю. Почекаев. - М .: АСТ: АСТ МОСКВА; СПб .: Євразія, 2006. - 350 [2] с. С. 96, 182, 188.
4. Березін І.М. Перше нашестя монголів на Росію // Журнал. Міністерства. Народної Освіти СПБ., 1853.с Т.LXXIX, отд.II. С.С. 30.
5. Бубенок О.Б. Алани-аси в Золотій Орді (ХIII -XV ст.). Київ. Вид-во: «Істина». 2004. 327с. С. 35, 51.
6. Владимирцов Б. Я. Чингісхан. Видавництво З. І. Гржебина. Берлін - Петербург - Москва, 1922. С. 133
7. Васильєв Д.В., Зілівінская Е.Д. Нові дані до хронології Самосдельского городища (за археологічними та археозологіческім матеріалами розкопу №2) // Матеріали V міжнародної наукової конференції «Діалог міської та степовій культур на євразійському просторі», присвяченій пам'яті Г. А. Федорова-Давидова. Астрахань. 2011. С. 71, 72.
8. Військова держава Чингісхана / Храпачевскій Р.П. М .: АСТ: ЛЮКС. 2005 - 557 с. С. 326, 339, 353, 500, 503.
9. Греков Б. Д і Якубовський А. Ю. Золота орда і її падіння. М. Богородский друкар. 1998. 368с. С. 24, 25, 28, 31.
10. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії: нариси етнічної історії. М .: АСТ, 2002.-336 с. С. 146.
11. Дюпюї Е.Р., Дюпюї Т.Н. Всесвітня історія воєн: В 4 кн. Кн.1.- СПб; М .: Полігон, 1997. С. 712, 715, 727.
12. Зілівінская Е.Д. До питання про датування нижніх шарів Самосдельского городища // Археологія Нижнього Поволжя: Проблеми, пошуки, відкриття. Матеріали III Міжнародної археологічної конференції. Астрахань, 18-21 жовтня 2010р. Видавничий Дім «Астраханський університет». 2010. С. 271, 272.
13. Иванин М. І. Про військовому мистецтві та завоюваннях монголів. - СПб .: Військова друкарня, 1846. С. 60, 64, 68, 78.
14. Известия про татар в XIII-XIV ст. Історичний архів, тому III, 1940, С. 85.
15. Історія Золотої Орди. Збірник матеріалів / Упоряд. В.Г.Вовіна, А.А.Кожанов, Т.В.Нікуліна. СПб. Європейський дім. 2003. 224с. С. 14.
16. Історія монголів: Історія перших чотирьох ханів, з дому Чингізово / М.Я. Бичурин (о. Иакинфа), Джованні дель Плано Карпіні Іоанн. - М., Алгоритм, 2008 - 336 с. С. 89, 192.
17. Карамзін Н.М. Історія Держави Російської. (В 12-ти томах). Т. 3 СПб., Друкарня Н. Греча. 1818. С. 241.
18. Каргалов В.В .. Русь і кочівники. Серія: Таємниці землі Руської. Віче. 2004 р 528 с. С. 86.
19. Карпов А. Ю. Батий. М., Друкарня АТ «Молода гвардія». 2011.С. 23, 88.
20. Козин С.А. Таємне сказання: Монгольська хроніка 1240 Г.М.; Л., 1941. - Т. 1. С. 188, 189.
21. Котенька С.А, Котенька І. С. До питання про виникнення золотоординських міст в Астраханському краї на території домонгольских поселень (продовження теми) // Перехрестя історії. Актуальні проблеми історичної науки. Матеріали VIII Міжнародної наукової конференції 28 квітня 2012р. Астрахань. С. 62-80.
22. Котенькова О.Ю. До питання про місцезнаходження столиці Хазарського каганата- міста Ітіль // Астраханський край: історія та сучасність (до 280-річчя утворення Астраханської губернії). Матеріали Всеросійської наукової конференції. 26-27 листопада 1997 г. Астрахань, 1997. С. 54, 85.
23. Котенька С.А., Котенькова О.Ю. Нова версія розташування «Волзької Атлантиди» міста Ітіль // Факел. Астрахань, 1998, № 2. С. 19, 20.
24. Кушкумбаев А. К. Інститут облавних полювань і військову справу кочівників Центральної Азії. Порівняльно-історичне дослідження. - Кокшстау: Келешек-2030. 2004. - 170 с. С. 91-93.
25. Кушкумбаев А.К. Ключові принципи монгольської військової стратегії XIII-XIV ст. // Військова справа Улус Джучі і його спадкоємців: Збірник наукових статей / Відп. ред. А.К. Кушкумбаев. - Астана: Фоліант, 2012. З
26. М. Россабі. Золотий вік імперії монголів. Життя і епоха. Євразія. 2009. С.28.
27. Мисько Е. П. Політична історія Золотої Орди (1236-1313 рр.). - Волгоград: Видавництво Волгоградського державного університету, 2003. - 178 с. С. 27, 28.
28. Плетньова С. А. Половці. М., «Видавництво« Ломоносов' ». 2010. 216с. С. 127, 187.
29. Подорожі в східні країни Плано Карпіні і Рубрука. М., 1957. С. 57,58.
30. Разін Е.А. Історія військового мистецтва. М., Омега-Полігон. 1994. Т.II. С. 212.
31. Рашид ад-Дін. Збірник літописів / Пер. з перської О. І. Смирнової, редакція проф. А. А. Семенова. - М., Л .: Видавництво Академії Наук СРСР, 1952. - Т. 1, кн. 2. С. 229.
32. Рашид ад-Дін. Збірник літописів / Пер. з перської Ю. П. Верховського, редакція проф. І. П. Петрушевского. - М., Л .: Видавництво Академії Наук СРСР, 1960. - Т. 2. С. 71, 72.
33. Сафаргалієв М. Г. Розпад Золотої Орди. - Саранськ: Мордов. кн. вид-во, 1960. - 279 с. С. 19, 20.
34. Збірник матеріалів, які стосуються історії Золотої орди. Т. 2: Витяги з перських творів, зібрані В.Г. Тизенгаузеном і оброблені А.А. Ромаскевич і С.Л. Воліним / [Відп. ред. П.П. Іванов] М-Л: Вид-во Акад. наук СРСР, 1941-308 с. С. 22, 23, 34, 35, 48.
35. Збірник матеріалів, які стосуються історії Золотої орди В. Тізенгаузена, Т. I, вилучення із арабських. СПб., 1884. С. 27, 28.
36. Татищев В.Н.Історія Російська (в 3-х томах). Т. 2. М. Видавництво «АСТ». 2003. 732 с. С. 528.
37. Толочко П. П. Кочові народи степів і Київська Русь. СПб .: Алетейя, 2003. 160с.
38. Халіков А.Х. Монголи, татари, Золота Орда і Булгарія. Казань: Фен. 1994.-163 с. С. 138.
39. Хрустальов Д. Г. Русь: від навали до «ярма» (30-40 рр. XIII ст.). 2-е изд., Испр. и доп. - СПб .: Євразія, 2008. - 384 с. С.24, 25.
40. Широкорад А.Б. Русь и Орда. М., Віче. 2004. 496с. С. 10.
41. Шихаб ад-Дін Мухаммад ібн Ахмад ан-Насаві. Сират ас-султан Джалал ад-Дін Манкбурни (Життєпис султана Джалал ад-Діна Манкбурни). М., Східна література. 1996.798с. С. 84.
42. Еренж Хара-Даван. Чингісхан як полководець і його спадщина. 2-е видання. - Еліста: калм. кн. вид-во. 1991. - 196 с. С. 115.
43. Яворська Л.В. Васильєв Д.В., Шари періоду монгольської навали Самосдельского городища з археологічних та археозологіческім даними // Матеріали V міжнародної наукової конференції «Діалог міської та степовій культур на євразійському просторі», присвяченій пам'яті Г. А. Федорова-Давидова. Астрахань. 2011. С. 342, 343.
1 110
