Згубне бажання бути модним, або про символізм

Нещодавно, переглядав стрічку в фбешечке і зачепився поглядом за публікацію Варвари Шубіної з новим номером JetInfo. За порадою старших товаришів, намагаюся їх не читати, щоб не засмучувати. Але тут була соковита така обкладинка.

Обкладинка нового JetInfo

О, думаю - круть, Джет борються проти системи (ц��каво який?). Виявилося все пішло куди далі, і це була відсилання до Легіону анонімусів. Ось, що говорить автор:

Varvara Shubina ви завжди так точно помічаєте сенс))) Маска Гая Фокса в даному випадку це не відсилання до V-означає Вендетта. Ця маска стала не формальним символом руху Anonymous, в даному випадку - це відсилання туди)

оригінал

І тут мені стало сумно.

Якось давно я читав книги про Альфреда Бестера, це який з Вавилона 5. Белетристика в трьох книгах самого невибагливого штибу, цікава тільки фанатам. Але що дивно, там автор охопив значний культурний пласт нашого суспільства. І будні Парижа, і поведінкові особливості племен майя. Все це доречними вкрапленнями і без натягу.

Або якщо, хто читав Дена Брауна, то зацінили всю красу переплетення символів, які дають волю авторської фантазії. У будь-якому випадку в центрі там стоять символи, а весь сюжет криється в синергії їх інтерпретацій.

Будь-який підліток знає, до якої субкультури відноситься людина носить свастику або пацифік, як і якої поведінки від нього очікувати (плюс-мінус). Все це відбувається лише тому, що символи мають властивість відображати те, що вони означають. Ви навряд чи побачите людини носить Анх за переглядом MLP (це про поні). Та й він сам не стане це дивитися, інакше буде порушено питання про його відповідність (тру він?).

З цього зрозуміло, що символ нанесений явно - оголошує про приналежність чого-небудь до приналежності ідеям, які цей символ пропагує. Заперечення приналежності можна висловити перевертанням, наприклад, перевернута пентаграма, як символ сатанізму. Що цікаво, перевернутий хрест є символом глибоко християнським (так званий Хрест Святого Петра), і тру-сатаністами не використовується.

Другий спосіб заперечення - закреслення. Тут все просто, намалював, закреслив.

Наочний приклад заперечення

А тепер подивимося на обкладинку уважніше ... На ньому символ анонімусів або Легіону. Він не закреслена і не перевернуть. Ні, ніяких графічних ознак, що редакція ДжетІнфо вирішила використовувати символ не за прямим призначенням. Ні, навіть великих і яскравих написів на обкладинці, на кшталт «небезпечний» або «спійманий».

З усього цього випливає простий висновок. Використовуючи «красиві картинки» для залучення уваги, Варвара Шубіна з усією редакцією, підставила свого роботодавця. Я розумію, що Варвара сумлінно помилялася. Їй здавалося, що це буде розумно і свіжо. На ділі ж, вийшов журнал з обкладинкою маски Гая Фокса, який боровся з системою і режимом, крім цього він згуртував для цієї боротьби простих людей, завдяки чому вони і перемогли. Саме тому це символ Легіону.

Для Варвари це милий жарт для залучення уваги

А, якщо Варвара вирішила зробити побільше хайп, що б номер шанували, то краще б використовувала свастику. А що потім? Криваві вбивства для залучення уваги до свіжого номеру?

Цікаво, що тепер редакція ДжетІнфо скаже про силу і ролі символів?

Погодьтеся, обкладинка відразу заграла іншими фарбами. Ви скажіть, що пропаганда нацизму заборонена і свастика досить відомий і однозначний символ. Але, на жаль, символи не вимірюються популярністю. Навпаки, самі невідомі і рідкісні символи полонять людей своєю таємницею. Але про це іншим разом.

А, номер думаю, вийшов хорошим. Читайте ДжетІнфо.

PS До речі, веселі луки з маскою V, зараховують сфотканная до анонімусів. :) Цікаво, безпечники з такими луками теж проти системи борються? Або через незнання? ;)

Борці з системою

PSS Виявилося Джет на масці анонімусів будується нова рекламна компанія. Цікаво, з яким підтекстом вони їх роздають своїм клієнтам?