Звідки місто? Глава 1. Старі мапи

Зараз молоде покоління читає набагато менше, їм фільми та передачі подавай. Писати максимум смску, читати як мінімум ту-ж смску, і як максимум журнал. Моїх студентів поки вистачило тільки на картинки, суть для них хистка і туманна, та й яка різниця, що там було, важливо, що є, і що буде. Але мій життєвий досвід підказує: чи не озирнувшись назад, ніколи не дізнаєшся куди йти, тому що невідомо звідки прийшов.

Старше покоління, свято вірить в те, що їм говорили, в те, що їх змушували вчити на пам'ять, соціалізм, комунізм, атеїзм. І що ті, хто керує, точно знають який шлях, курс, напрям вибрати. Хоча багато хто вже дивляться розгублено, не розуміючи, що курс не прямий, а вигнутий, і їхнє життя пройшла, як невпинний біг по колу.

Моя вчителька історії недавно сказала мені:

- Чи не відбирай ті крихти, які нам залишилися, віру в те, чого нас вчили. В партію, Леніна і Сталіна я втомилася вірити, але ти на самого Петра I замахнувся, на пишність історії Російської. Чи не топчи мою останню казку, а то такі, як я розтопчуть тебе.

Їм складно мене зрозуміти, я всього лише намагаюся з'ясувати:

Навіщо?

Заради чого?

Кому вигідно?

Свідомість людини зашорене тією інформацією, яку йому вселяють з дитинства.Але варто вказати йому на неспроможність нав'язаних версій, як він відразу заявляє: я знав це ще позавчора.Так ось, велика частина нашої історії створена саме для того, щоб заплутати, аби уникнули логічних висновків, відвернути від сприйняття цілісної картини, розбивши цю картину на пазли і зосередивши увагу на найяскравіших, але нічого не пояснюють фрагментах.Розуміння приходить лише до одиниць.Я хочу, щоб ряди тих, хто думає налічували тисячі, десятки тисяч, мільйони.Можливо гучні слова, але я намагаюся, я хоч щось роблю.

(ZigZag).

Ось і зараз сиджу і дивлюся на стару карту С.Петербурга, і дивуюся ...

План Санкт-Петербурга І. Хоманна. Папір, офорт, різець, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725)

А історія говорить, що Санкт-Петербург заснований 16 травня 1703 (Государ поклав перший камінь будівництва 16 травня 1703, в день Святої Трійці. Ось переказ про заснування міста), і що, це все за 10-15 років, при зимах - 35-40, мошкара, вогкості, відсутності доріг і заводів, я вже про будівельній техніці не кажу. Досить кинути погляд на Васильєвський острів, ще нічого немає, але є розмітка і планування, а масштаби? Ніхто в Європі ще й не думав про такому плануванні, а тут?

Літній сад в 1716 році, автор Олексій Зубов

. Під швидкість споруди, "не те, що нинішнє плем'я", або десь криється підступ, може брешуть історики? Деякі з будівель, зображених на цій гравюрі, згідно з офіційною історії, повинні з'явитися набагато пізніше, вже після смерті автора, але А.Зубов точно зал що і де малювати.
Ліворуч і праворуч вдалині видніються шпилі, зліва Михайлівський замок , Праворуч Спас на Крові, так ось: 17 апреля 1819 року було закладено фундамент Михайлівського палацу. Цей день став днем ​​заснування одного з найбільших музеїв світу - Державного Російського музею. Храм Спас-на-крові був зведений в 1883-1907 роках, на місці, де 1 березня 1881 року смертельно поранили Царя-Визволителя Олександра II. Але про це нижче. Проколи Зубова Монферана, Фальконе, Шуберта, Карамзіна і художній дар всім відомого А.С. Пушкіна ми детально розглянемо нижче.
Прийшла поправка від violet3333 (Замечетельний, скажу Вам, журнал):

У статті "Звідки місто" я знайшов неточність в описі гравюри Зубова - насправді Михайлівський замок по центру, зліва Церква святих і праведних Симеона і Анни Пророчиці, праворуч не знаю що але не Спас на крові.

Але при всіх поправках, Зубов все одно малював те, що відповідно до історичних документів має з'явиться набагато пізніше.

У той що планування, розбивка і прив'язка будівель Пітера за Петра 1 велася без геодезистів віриться насилу, вражає розмах і точність, обсяги і територія. А може стояло місто задовго до нинішньої історичної версії його появи?

1753 р

19 століття.

Дуже цікаво в цьому плані ще одне спостереження,
Коли вся Європа жила в містах, де насилу з'являлася каналізація під вулицями, ширина яких ледве ледве дозволяла роз'їхатися возів, і споруди розширювалися від центру (карта Парижа, кінець 17 століття, на той час єдиний стандарт будівництва міст)

Той самий Амстердам, який навчив Петра всьому

(Лондон (нижче), рік вказано на мапі .... Столиця, як столиця, жодної прямої лінії)

Москва ніяк не могла позбутися від хаотичної забудови.

А ось карта Києва - матері міст руських

Карта 1717 року, і це тільки проект забудови Пітера, замовлений але не запущений

А ось карта 1720, як то кажуть "по факту"

Так розбити Васильєвський острів без геодезистів ... ну ніяк, так кому вірити?

А ось місто в 1716 році, ще до генерального проекту, це дані з гравюри, або знову брешуть?

За цим посиланням обалденная добірка карт міст. Висновки робіть самі, а автору від мене особисто величезне подяку за його працю:
Тут ще дві дуже цікаві карти, вже датіпрованние 1703 роком, даю посилання

Вони більше схожі не на проекти забудови, а на проекти реконструкції.

Необхідно зробити застереження, що збереглися історичні відомості про заснування Петербурга не відрізняються безумовною достовірністю. У Преображенському похідному журналі говориться, що 11 травня Петро поїхав сухим шляхом в Шліссельбург, 14 травня було на сясском гирлі, 16 травня проїхав ще далі, і 17 травня прибув на Лодейно пристань. Таким чином, якщо вірити цьому щоденнику, 16 травня Петра не було в Петербурзі. Тому багато хто приймає за день заснування нової столиці 29 червня 1703 року, коли здійснена була закладка храму святих Апостолів Петра і Павла. Заслуговує на увагу також, що ні в яких сучасних документах ім'я Санкт-Петербурга не згадується ні в травні, ні в червні того року; місцевість ця зберігала ім'я Шлотбурга. Але на картах початку 18 століття Петропавлівська фортеця вже стоїть, не острівець, а саме фортеця, з чітко змальовані граніцамі.Вот така вона сьогодні, тільки зняв з гуглмапс, ті ж шість променів, а скільки її будували з історії? І ще ... І. Е. Клейненберг виявив звістка про Василівському острові, що лежить в гирлі Неви, в ливонському документі 1426 року дивно, чи не так?

Написано, що будівництво закінчено в 1780 році, а в 1785 частина стін облицювали гранітом, он як, а на картах 1720 року всі стіни є.

План Петропавлівської фортеці

Чітко повторює собою всі інші фортеці, як ніби вони виконані за одним сценарієм. За зразок міста-фортеці була взята італійська фортеця епохи Ренесансу в формі зірки 1500-х років.
Окрема посилання на фортеці в формі зірки
Нієншанц

Нієншанц - русифіковане від Нюенсканс (швед. Nyenskans, фін. Nevanlinna, рус. Канц) - шведська фортеця, що була головним укріпленням міста Ніен (швед. Nyen) на Охтінском мисі на березі Неви, в гирлі річки Охта на її лівому березі, поруч з сучасної Червоногвардійської площею в Санкт-Петербурзі. Фортеця була заснована в 1611 році на відторгнутих у Росії землях, на місці російського торгового поселення Невський містечко (Невське гирлі) для контролю над Іжорській землею, званої шведами Інгерманландія, і контролю за водним шляхом вгору по Неві. Буквально перекладається як Невський (Nyen) окоп (skans).

Ось докладна карта розташування фортів у вигляді зірки, розкиданих по всій Європі.

Всі ці фортеці - останки колишніх фортів і укріплень відбудованих з однотипного планом, і в незапам'ятні часи.

А ще в глибині землі, прямо під фундаментом зотлілих від часу церков і храмів можна виявити і таке:

Як же текст нагадує часи Олександра Невського, Івана Грозного ...

Приклади фальсифікації історії чекають нас на кожному кроці. Ось наприклад художник 19 століття малює історію Пітера.

1799 рік.

1756 рік.

1738 рік.

1725 рік.

1705 рік.

Вигадана історія готова, тепер все це перевертається і з найменшою дати починається відлік. Сказано, що так було, значить так БУЛО!
Ось вам ще одна карта, зверніть увагу на дату 1698 рік.

Це офіційна історія, замовлена ​​для підручників, але ці карти суперечать іншим картками, наприклад карті Еріка Нилссон Аспегреена 1643 року.

У давньоруських і скандинавських письмових джерелах аж до Ореховецкого світу 1323 року в Приневья, на балтійському узбережжі і в Приладожье відзначені 42 населених пункти. З них 32 новгородських поселення (розмірами і соціальним масштабом від столичного міста до монастирського села), 6 міст «в Чуді», 1 місто в Латгалліі, 1 місто в землі лівів, 1 німецьке місто. За Ореховецкому договором, державний кордон між Новгородської республікою і Швецією перемістилася на р. Сестру.

На підставі історичних даних ми можемо говорити зараз, що на території майбутнього Великого Санкт-Петербурга протягом XV - кінця XVII в. стабільно існували 900 - 1000 поселень, об'єднаних сотнями кілометрів доріг. Багато з цих поселень стали «нирками» створення петербурзьких слобод, ансамблів та кварталів забудови. Ще за Петра I кордону Петербурга включили території не менше 55 селищ допетровського періоду, а приміська зона об'єднала ще більше ста дотеперішніх сіл, миз, сіл і хуторів. Сучасний Петербург і території, що знаходяться під його адміністративним управлінням, охоплюють вже більше 200 стародавніх поселень. Детальніше тут: Гнізда Петра Великого.

Ця місцевість завжди була досить щільно заселена, і нотатками пропливаючого повз картографа не варто нехтувати, як і ось цією картою початку 17 століття.

Ось вам ще один план міста з фортецею Ниешанц, датований 1643 роком.

І ось, фортеця Ниешанц, заснована в 1611 році.

Гирло річки Неви, місто Ніен з околицями, кінець 17 століття.

За даними шведських істориків у 1691 році відбулося катастрофічна повінь на Неві. Вода піднялася до Нієна на сім з половиною метрів вище ординара. Це була найбільш висока з зафіксованих висот води за весь час існування Нієна, дуже багато споруд прибережної частини пішло під воду, і в наслідку було залишено.

Чудові карти початку 18 століття, мені прислав любитель історії під псевдонімом Отець Сергiй.

Зверніть свою увагу на те як карта підписана.

Це поки перша карта Пітера, з тих, що мені попалися, з ТАРТАРСКОЙ слободою.

А ось вам і Петрополіс 1703 роки, цікаво, так? Тільки будувати зібралися, а він вже побудований.

Петрополіс 1744 року

, Які масштаби, яка швидкість споруди, скільки мікрорайонів, каналів і комунікацій.

Чи не з самого моменту заснування міста стала складатися легенда про Петербурзі як про примарне місто, про його «нереальності» і незв'язаності з історією країни. У 1845 році в статті «Петербург і Москва» В.Г. Бєлінський писав: «Про Петербурзі звикли думати, як про місто, побудованому навіть не на болоті, а мало не в повітрі».

Дуже дивною для того часу здається історія виносу столиці держави Російського практично за межі самої держави. Навіть на початку 19 століття, я вже не кажу про столітті 18, Петербург був категорично ізольований від Московії, не було жодного нормального прямого водного шляху (тільки невдало зроблена Вишнєволоцькому система, сяк-так працює на спуск до Пітеру). В ті часи, природно не було ні літаків, ні залізниць, ні шосе, тільки водні шляхи по ріках, і короткі сухопутні ділянки - "волоки" між річковими шляхами. А якщо немає нормальних шляхів комунікацій, за якими можуть переміщатися товари, війська і т.п., то немає і транспортної зв'язності, без якої ніякої державності бути не може. Кур'єри з указами можуть доїхати, але без економічної і силовий компоненти гріш ціна цим указам. Страна огромная, а столиця взагалі у "чорта на задвірках", вам це не здається абсурдним? До 19 століття головним містом, контролюючим транспортні вузли Московсько-Смоленської височини, на той момент був "ключ-місто" Смоленськ, розташований у верхів'ях Дніпра, де починалася ланцюжок волоків, що сполучали річкові шляхи "з варяг у греки" і "з варяг у перси "на перетині торгових шляхів з Дніпровського, Західно-Двінського, Волховського, Волзького та Окського річкових басейнів. І тільки в 19 столітті почалося масштабне будівництво прямих водних шляхів від Петербурга до Волзі: Маріїнської, Тихвінської і реконструкції Вишнєволоцькому водних систем.

джерело: atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru