Звільнення-42. Барвінкове-Лозівська операція

Дослідник військової та іншої історії Павло Білецький підготував цикл фундаментальних матеріалів, присвячених спробі першого звільнення Донбасу від німців - на початку 1942 року, на хвилі перемоги під Москвою. Цикл буде публікуватися на сайті "Донецький" в міру наближення конкретних дат цих подій. Сьогодні - перша публікація, про самому початку Визволення-42 ...

18 січня 2012 р. виповнилося рівно 70 років Барвінкове-Лозівської (першої Харківської) наступальної операції, - першої стратегічної наступальної операції радянських військ, метою якої було звільнення району Харкова і Донбасу. Серед обивателів, іноді провідних розмови про війну, широко поширена думка, нібито радянські війська в південному секторі радянсько-німецького фронту до листопада 1942 г. (тобто до Сталінграда) відступали, а потім перейшли в тотальний і практично безперервне наступ. Однак, більш-менш уважне вивчення даного питання вказує на помилковість цієї думки. Протягом майже всієї війни йшла запекла броьби між німецькою та радянською сторонами за стратегічну ініціативу, яка кілька разів переходила від однієї протиборчої сторони до іншої.

Напередодні ...

В кінці жовтня - початку листопада 1941 р Донбас і район Харкова обороняли війська Південно-Західного (С.К.Тимошенко, пізніше - Ф.Я.Костенко) і Південного (Я.Т.Черевіченко, пізніше - Р.Я.Маліновскій) фронтів у складі 38-ї (А.Г.Маслов), 6-й (Р.Я.Маліновскій, пізніше - А.М.Городнянскій), 12-й (К.А.Коротеев), 18-й (В. Я.Колпакчі), 9-й (Ф.М.Харітонов), 37-й (А.І.Лопатін) і 56-й (В.А.Циганов) армій. Їм протистояла група німецьких армій «Південь» (Г.Рунштедт), в складі якої воювали 6-я (В.Рейхенау), 17-я (К.Штюльпнагель, потім - Г.Гот) польові, 1-а танкова (Е. Клейст) армії, італійський експедиційний корпус.

Після взяття противником південно-західній частині Донбасу в жовтні-листопаді 1941 р, послідувала вдала для радянських військ Ростовська операція, в якій авангард німецької 1-ї танкової армії в складі трьох пошарпаних, але танкових дивізій був вибитий військами 9-й, 37- й і 56-ї армій в складі 18, але переважно стрілецьких за підтримки танків, дивізій з Ростова-на Дону. Відступ противника, нехай і вимушене, з Ростова викликало у фюрера німецького народу А.Гітлера напад люті, - командувач групи армій «Південь» Г.Рунштедт позбувся своєї посади. Його місце зайняв командувач німецької 6-ю армією В.Рейхенау, який одночасно продовжував командувати і своєю армією.

Однак, подальші події складалися явно не на користь Червоної армії. Противник відступив, але встиг організувати по правому березі р. Міус досить стійку оборону. Спроби форсувати Міус з ходу на початку грудня провалилися. Спроба командування Червоної армії організувати наступ з району на захід від Красного Луча, Лисичанська, Кіровська на Сталіно, Кагановича (Попасную), Горлівку, Артемівськ провалилися, а противнику вдалося опанувати вузлом доріг Дебальцеве. Контрзаходи командування 18-ї армії ні до чого не привели, і з Дебальцеве довелося більш ніж на рік розпрощатися. Положення на радянсько-німецькому фронті в Донбасі в грудні 1941 р можна охарактеризувати як нестійка рівновага зі взаємними атаками при досить ста-більних фронті.

Отже, ворог був як і раніше сильний і досить небезпечний. Ставка ж, після розгрому противника під Москвою, вимагала тотального наступу всіх радянських фронтів від Ладоги до Азовського моря. Намацавши і розвідавши в ході грудневих боїв слабкі місця в обороні противника в східній частині України, війська Південно-Західного напрямку фронту під командуванням С. К. Тимошенко, готувалися завдати вирішального удару.

29 грудня 1941 р під Новий Рік, Головнокомандувач Південно-Західним напрямком фронту в директиві № 02 / оп звернувся до командування Південно-Західного (Ф.Я.Костенко) і Південного (Р.Я.Маліновскій) фронтів з вимогою підготувати наступальну операцію , мета якої - вихід до р.Дніпро та звільнення Донбасу. Підготовка до наступу і операція повинна була проходити в три етапи:

1). Перегрупування і доозброєння військ, їх матеріально-технічне забезпечення та організація взаємодії між підрозділами (тривалість етапу - до 14 днів);

2). Прорив оборони противника на рубежі Сіверський Донець від Балаклеї до Ниркове, наступ і вихід Червоної армії на рубіж Харків, Красноград, Лозова, Олександрівка, Кутейникове, р.Міус. Глибина прориву - до 80 км (7-8 днів);

3). Розгром головного угруповання противника на схід від р. Дніпро, вихід на рубіж Дніпропетровськ, Запоріжжя, Б.Токмак. Глибина прориву - 130 ... 170 км (15-16 днів).

Напрямком головного удару обрано таке, по якому річки Сіверський Донець і Дніпро протікали на найбільш близькій відстані один до одного. На головному напрямку удару передбачалися дії свіжої, сформованої в Сталінграді 57-ї армії, командування якої прийняв генерал Д.І.Рябишев. У смузі армії передбачався введення в прорив 1-го (Ф.А.Пархоменко) і 5-го (А.А.Гречко) кавкорпус, напрямки ударів яких має бути вибрано по ситуації, створеної в перші дні наступу. Вибір напрямку головного удару був здійснений, виходячи з таких міркувань: - оборона противника на ділянці фронту від Балаклеї до Артемівська була найменш щільною, будувалася на організації місцевих осередків опору по правому березі р. Сіверський Донець і в 4 ... 5 км від нього, тобто виявлялася найбільш схильною до прориву при раптовому ударі; - Ставка і командування Південно-Західного напряму ставили за мету настання в Донбасі і в районі Харкова швидкий вихід до р. Дніпро в районі Дніпропетровська, Запоріжжя, форсування по льоду, захоплення плацдармів на правому березі, а також змусити німецькі війська в Донбасі до відступу, щоб навесні не мати у себе за спиною річку, що вийшла з берегів.

Крім дій на головному напрямку, передбачалася серія ударів радянських військ на Харківському та Донбаському напрямках. На Харків повинна була наступати 38-я армія (А.Г.Маслов), а прикривати її удар з півдня - 6-а армія (А.М.Городнянскій), в смузі якої в прорив мав вводитися 6-й кавкорпус (А .Ф.Бичковскій). У Донбасі передбачалися наступальні дії 37-й (А.І.Лопатін) і 12-й (К.А.Коротеев) армій: перша наносила удар в напрямку Запоріжжя, Токмаков з метою «... притиснути Донбаську угруповання противника до Азовського моря, виманити ворога з укріплень і розгромити в відкритому бою », друга - прикривала удар з півдня, наступаючи на Дзержинськ.

На родзинки-Барвінківському напрямі в першій шпальті лінії оборони супротивника знаходилися 2 німецькі піхотні дивізії, ще 2 - в резерві в районі Лозової, Барвінкове, Слов'янська. На Артемівському напрямку в першій шпальті оборони знаходилося 5 німецьких піхотних дивізій, італійський експедиційний корпус в 3-х дивизионном складі, і 1 піхотна дивізія перебувала в районі Костянтинівки. Найменша щільність оборони противника була в районі Ізюма, Савинець. Т.ч., напрямок головного удару Червоної армії було вибрано в цілому вірно, однак наступаючим військам належало зіткнутися з сильними вузлами оборони противника, в першу чергу - в Слов'янську, Балаклії, Барвінкове і т.д. На етапі підготовки настання і початковому етапі операції найбільш небезпечним був вузол оборони в Балаклії, оскільки це був укріплений плацдарм противника на лівому березі Сіверського Дінця, який міг відвернути на себе значні сили наступаючих протягом тривалого часу, а також дозволяв обороняється, при певному збігу обставин , контратакувати опонентів, в т.ч. в тил останнім.

Війська Південного фронту в ніч на 1 січня 1942р. переправилися через Сіверський Донець і атакували вузол оборони противника в Маяках на правому березі річки силами двох морських батальйонів 78-ї окремої стрілецької бригади. Пізніше противник назве морську піхоту «чорної смертю», проте новорічний дебют 78-ї бригади був явно невдалим. Незважаючи на маскування під покровом ночі, солдати бригади виявилися поміченими противником і були змушені атакувати під зустрічним артилерійським і кулеметним вогнем. До ранку 1 січня один з батальйонів, атакуючий в районі церкви, увірвався на околицю села, однак на наступний день був знищений. Все ж, атаки на Маяки не припинялися аж до переходу основних сил в наступ.

1 січня 1942р. почалася перегрупування військ 9-ї і 37-ї армій Південного фронту з лівого крила (ростовське напрямок) на праве (родзинки-Барвінковському напрямі) і підготовка до наступу. Перекидання проводилася по залізниці в напрямку Красний Луч - Должанська - Новий Айдар - Валуйки - Куп'янськ - Червоний Лиман. Розпочаті на початку січня хуртовини з ураганними вітрами ускладнювали перекидання.

До 17-ї січня перекидання військ Південного фронту з лівого крила на праве, в цілому, закінчилася. Для перекидання військ 9-ї, 37-ї та 57-ї армій з лівого крила Південного фронту на праве, а також з тилу, знадобилося 270 поїздів - 14,6 тис. Вагонів. Перекидання проходила вночі в умовах найсуворішої таємності з радіоімітаціей зосередження 5 стрілецьких дивізій на лівому крилі Південного фронту. До моменту настання артилерія не закінчила свого зосередження: в 57-й армії на вогневих позиціях знаходилося лише 40% артилерії, а в 37-й армії - 62%. Постачання армій пальним також було незадовільним. Маскування зосередження військ в районі Красного Лиману була недостатньою.

Війська 6-ї армії Південно-Західного фронту мали полуторное перевагу над ворогуючими військами 6-ї армії вермахту в живій силі і танках, але поступалися в артилерії в 3 рази. На правому ділянці прориву війська 57-ї армії (Д.І.Рябишев) Південного фронту створили над ворогуючими німецькими 257-й (Закс) і 298-й (Зелер) піхотними дивізіями 7-кратну перевагу в живій силі, 8-кратне - в мінометів, 2,5-кратне - в знаряддях і 2-кратне - в ручних кулеметах, проте значно поступалися противнику в станкових кулеметах.

Війська 37-ї і 12-ї армій Південного фронту, де-факто, поступалися протистоїть їм німецькій групі Шведлера в живій силі і озброєнні. Так, 37-я армія мала перевагу над противником по гвинтівок - 7: 1, з гармат - 4: 1, по мінометів - 2,3: 1, по кулеметів - 2: 1. На головному напрямку удару (від кордону Слов'янськ - Ниркове на Дружковку) співвідношення на користь «тридцять сімки» було ще більш потужним. Однак, 2/3 всієї артилерії було виведено на позиції з вкрай обмеженим числом боєприпасів, що позначиться на характері і темпі наступу армії вже в перші дні операції. В цілому, противник перевершував війська Південного і лівого крила Південно-Західного фронтів в піхоті і танках - в 1,3 рази, в знаряддях і мінометів - в 2,6 раз.

Т.ч., маючи обмежені ресурси настання в умовах незадовільного постачання і взаємодії між частинами, не маючи загальної переваги над противником, командування Південно-Західного і Південного фронтів збиралося провести великомасштабну наступальну операцію, амбітні цілі якої не відповідали оперативну обстановку на фронті.

Перед переходом радянських військ в наступ, останнім належало форсувати Сіверський Донець з лівого (пологого) берега, подолати пересічену місцевість і лінії оборони супротивника на правому (крутому) березі. Ділянка по Сіверському Донцю від гирла р.Берека до району Лисичанська обороняла німецька 17-а польова армія (Г.Гот). Рельєф ме-стності на правому березі Сіверського Дінця в районі Балаклеї, Ізюма, Красного Лиману, Лисичанська, дійсно, грав на руку противнику в плані можливості успішної тривалої оборони обмеженими силами. Взимку 1942р. тут ще не було потужного кордону ворожої оборони (як, наприклад, в липні-вересні 1943р.), але рідкісні оборонні лінії і кулеметні точки, встановлені в вдалих місцях, ще будуть труднопреодолімой перешкодою для радянської піхоти ... Крім того, наявність безлічі сіл по берегах річок, наприклад - Сухий Торець, сприяло противнику в плані оперативного створення тилових вогнищ опору, ліній оборони і відсічних рубежів.

оборона ворога

Поширеним є думка, що в січні 1942р. на правому березі Сіверського Дінця, в т.ч. в районі Слов'янська, у супротивника не було ніякого оборонного рубежу. Мабуть, які стверджують оне порівнюють оборону противника тут в 1942р. з ситуацією липня-вересня 1943р. Так що ж було на правому березі в січні 1942р.? Командування Південно-Західного напрямку дає наступну інформацію: «З моменту виходу на рубіж Сіверський Донець противник безперервно виробляв фортифікаційні роботи, а на тих ділянках, де був їм зайнятий лівий берег (Балаклея, - прим.), Використовував і посилював оборонний рубіж, побудований нашими військами у вересні-жовтні 1941р.

Основою оборони противника були населені пункти, пристосовані до оборони в якості опорних пунктів з використанням будівель в якості ВІД (вогневих точок, - прим.) Стіни будівель посилювалися колодами або мішками з землею і в них пророблялися бійниці для 2-4 кулеметів. Проміжки між окремими будівлями заповнювалися окопами повного профілю, що мали протиосколкове покриття. По околицях селищ і по висотах на підступах до них були відриті стрілецькі та кулеметні окопи, з'єднані ходами повідомлень; попереду були встановлені дротяні загородження на кілках в 2-3 ряди, спіралі Бруно з гладкого дроту. В лісових масивах по берегах Сіверський Донець були влаштовані лісові завали, в більшості випадків посилені мінами і вибуховими сюрпризами. Підступи до населених пунктів, особливо околиці їх, були сильно заміновані полями протитанкових і протипіхотних мін та сюрпризами натяжної дії. Прикладами таких опорних пунктів були населені пункти ... Савинці, Маяки, Райгородок - по передньому краю, і Балаклея, Шебелинка, Глазуновка, Хрестище - в глибині.

У проміжку між населеними пунктами, крім окопів для стрільців і кулеметів, були влаштовані дзоти, фланкирующие підступи перехресним кулеметним вогнем ... Таким чином, до початку операції на всьому протязі фронту, як по берегу Сіверський Донець, так і на інших ділянках, противником був створений майже безперервний оборонний рубіж достатньої глибини, обладнаний вогневими фортифікаційними спорудами, посилений дротяними перешкодами і мінно-вибуховими загородженнями ».

Для того щоб зрозуміти, наскільки складним було для радянських військ форсування Сіверського Дінця взимку 1942р., Не потрібно бути військовим істориком-теоретиком або інженером по обслуговуванню фортифікаційних споруд. Досить один раз з'їздити на Сіверський Донець в тих місцях, де відбувалося форсування. Наприклад, Святогірськ ... Балаклія ... Ізюм ...

Заплава Сіверського Дінця широка на лівому, і вузька - на правому березі. Місцями заплава досягає ширини до 3 км, і на всьому протязі вкрита болотами і старицями. На сході лівого берега вона переходить в піщані дюни - наноси стародавнього Дінця, з початку XIX століття засаджені сосновими борами. На правому березі вузька смуга заплави притиснута до крейдяних схилах, що досягає висоти 80-160м. Крутий правий берег в межах Харківщини та першої половини Донеччини лісистий. На лівому березі - рідкісні діброви, часом доходять до течії річки. Ширина річки - 30-100м. Річка вважається відносно неспокійною: постійно «прокладає» для своєї течії нові шляхи, утворює стариці, болота та ін. Ширина лісосмуги - 6-20 км. Такі химерні форми течії річки, а також берегів, включаючи крейдяні гори і скелі, - результат дії доісторичного океану, води якого плескалися тут більше 80 млн. Років тому, а також обертання Землі, що відхиляє потік річок.

Якщо врахувати, що в першій половині січня 1942 року на лівому березі знаходилися радянські війська, а на правому - війська країн Осі, то стає зрозумілим, що приховати концентрацію сил на лівому березі, засіяному старицями, в рідкісних лісах, що знаходяться в основному на деякому видаленні від річки, радянському командуванню було вкрай важко. З високого і лісистого правого берега добре проглядався лівий берег; а ось противнику сховатися в хвойних лісах на крутих правобережних схилах не становило жодних проблем. Але в цілому, радянське командування зі своїм завданням впорався. І тому, першим завданням командування Південно-Західного напряму в майбутню операцію було оперативне і результативне форсування річки.

Трохи про місцевість, на Якій розташовуваліся опорні Пункти слов'янських Вузли оборони. Село Маяки бере своє літочіслення від дня Заснування фортеці (1645г.), Зв'язана в єдину ятір укріплень з г.Тор (Слов'янськ). А ще Ранее тут Було білокам'яна городище - форпост Хазарського каганату. Село розташоване на панівної вісоті, и заволодіння ним могло вплінуті в цілому на Хід бойовий Дій в районі Слов'янська. Хрістіще знаходиться в районі долини р.Макатіха, круті Схили якої рясніють скалообразнімі Виступ. Поруч - кілька курганів, Які можна Було використовуват як пануючі висоти. Власне, село виникло в XVIII ст. як сторожовий пост на Ізюмській сакма. У цьому ж районі знаходиться село Гола Долина, а долина Макатиха тут - також з уступами. Райгородок знаходиться поруч з долиною Сіверський Донець, навколо - ліси, балки з крутими берегами, Осіянская гора з заплави Дінця, численними старицями. Спочатку (XVII ст.) Село розташовувалося в місці впадання Торця в Сіверський Донець, але в зв'язку з частими підтопленнями було перенесено в безпечне місце на дюнні виходи першій береговій тераси. Крива Лука знаходиться біля підніжжя крейдяних гір, де Сіверський Донець різко повертає на південь під обривисті гори (Кучугури), створюючи при цьому заливні луки.

Басейн річки Казенний Торець являє собою систему річок і струмків, що протікають в глибоких ярах, балках, байраках. Така картина, яка зараз здатна лише тішити погляд, у воєнний час, особливо взимку, представляла собою труднопреодолимое перешкода для радянських військ, що виходять на Слов'янський укріпрайон. Крім того, особливості міської забудови Слов'янська, розтягнутість з південного заходу на північний схід, розсічений міста смугою озер, наявність кар'єрів, їх відвалів і пагорбів на західних окраїнах вело до того, що противник міг зберігати контроль над ключовими позиціями і комунікаціями в районі міста і околиць, незважаючи на можливі вклинення радянських військ в оборону на ряді ділянок.

Доповнює картину стану оборони противника на період підготовки і момент початку операції командир 5-го кавкорпуса, а пізніше - командувач оперативною групою Південного фронту генерал А.А.Гречко: «Найбільш значним водним рубежем була річка Сіверський Донець ... Правий західний берег майже на всьому протязі височів над лівим. Це створювало труднощі атаки переднього краю оборони противника там, де він проходив по березі. Сіверський Донець був скутий льодом і представляв собою відкрите, добре спостерігається і труднопреодолимое під вогнем противника простір. Лід не витримував великих вантажів. Прилягали до річка змішані ліси і гаї полегшували маскування ворожих військ. По берегах розкинулися великі населені пункти, які ворог використовував для створення вузлів опору ...

Основу ворожої оборони становили населені пункти з гарнізонами від взводу до роти. У проміжках між ними були обладнані польові укріплення, пристосовані до зимових умов. Кілька опорних пунктів, об'єднаних загальною вогневої системою, становили вузли опору. Укріпленими населеними пунктами, розрахованими на кругову оборону, були Балаклія і Слов'янськ.

У цих населених пунктах вулиці барикадувалися, в кам'яних будинках влаштовувалися вогневі точки, на перехрестях заривалися в землю танки. На передньому краї встановлювалися дротяні загородження. Підступи до передової лінії оборони, як правило, мінувалися ... Противник в глибині створював другу оборонну смугу з відсічними позиціями.

Таким чином, оборонна система гітлерівців була вельми міцною, глибоко ешелонованої. Ця система будувалася на утриманні опорних пунктів, вузлів опору, що прикривають найважливіші напрямки, і на широкому застосуванні тактичних і оперативних резервів ».

Що з ЦІМ робити?

Говорячи про тилових оборонних і відсічних рубежах, неможливо не вказати на спогади ветеранів тих зимових боїв за Слов'янськ. Район Слов'янська і Краматорська прикривали тилові рубежі оборони, створені уздовж річок Сухий Торець і Маячка. Перша лінія оборони охоплювала села вздовж Сухого Торця і залізничної лінії від Привілля і Майдану до Андріївки, проходячи по околицях і передмістях Слов'янська до Райгородка. Друга лінія починалася в Маяках, а в Черкаському перетиналася з першої оборонною лінією, після чого на захід від свх. № 5 йшла до Дмитрівки, і вздовж р.Маячка - до Шабельківці. Саме з цієї причини А.А.Гречко визнає недоцільним рішення командувача 57-ю армією виділення двох танкових бригад в особливу групу для самостійних дій в напрямку Ізюм - Черкаське (тобто в самий кут оборонних ліній противника) в зимових умовах.

Д.І.Рябишев, в січні 1942р. - командувач 57-ю армією, характеризує оборону противника в такий спосіб: «Проти 57-ї армії оборонялися 257-я і частини 298-ї німецьких піхотних дивізій. 257-а дивізія була повністю укомплектована і озброєна, вважалася у ворога однією з кращих. Вона займала оборону на широкому фронті. Але передній край, що мав велику кількість вогневих засобів, займали невеликі сили. Переважна частина солдатів перебувала в населених пунктах, які були перетворені в вузли опору, що мали між собою постійні лінії зв'язку. Найближчі резерви імовірно розташовувалися в Лозовій, Барвінкове і Слов'янську ...

У смузі настання оборона противника проходила по правому березі Сіверського Дінця, який височів над лівим берегом і майже на всьому протязі був важкодоступний для наших військ. Особливо в тяжкому становищі опинилася артилерія. Вона мала відмінні вогневі позиції, але зовсім не мала наглядовими пунктами, з яких проглядалася б глибина ворожої оборони. Всі мости і переправи через Сіверський Донець німці знищили. Правда, піхота і обози могил рухатися по льоду, але для артилерії і танків було потрібно будувати мости і посилені настили ».

Говорячи про те, що мости були знищені німцями, Рябишев кілька грішить проти істини. Згідно зі звітом командування Південно-Західного напряму про проведену операцію, мости були завбачливо знищені відступаючими радянськими військами. Командування напрямки зазначає: «До початку підготовчого періоду операції (1.1.42) на ділянці Сіверський Донець, що знаходяться в наших руках, були такі мости: у шахти Томаша вантажопідйомністю 25 т, у Лисичанська - 15 т, у Серебрянки - 6 т. , у Григорівки - 8 т, у Драновкі - 6 т. Крім того, в районах Драновка, Серебрянка, Григорівка було за однією вантажною переправі ...

Рішенням Головкому були намічені наступні пункти споруди мостів: Балаклія, Залиман, Іванівка, Ізюм, Студенок, Богородичне, Щурово. Все під навантаження Н-4 ».

А далі - ще цікавіше. Д.І.Рябишев згадує: «На четвертий день підготовчого етапу ми провели, якщо можна так сказати, репетицію операції на прорив оборонної смуги противника. Спочатку це було зроблено на картах, а потім - на місцевості. З командирами стрілецьких дивізій відпрацьовувалася взаємодія з артилерією, танками, авіацією, а також з сусідами. Були відпрацьовані єдині тактичні прийоми і дії підрозділів і частин у бою. Командири отримали чітке уявлення, як діяти військам в майбутню операцію. З початку війни це робилося у нас на фронті вперше.

В ході підготовки настання ми також врахували характер оборони ворога. Простору між його вузлами опору охоронялися слабкими заставами. Ми заборонили військам вести лобові атаки цих вузлів. Їх повинні були блокувати невеликі підрозділи. Командири визначили, які підрозділи виділити на кожен вузол опору. Основні ж сили при прориві оборонної смуги ворога повинні були сміливо і швидко направляти свої удари в проміжки вузлів опору, як можна швидше і глибше проникати в оборону противника, захоплювати артилерію, громити штаби, розчленовувати його частини на окремі групи і знищувати ».

Слід віддати належне командармові Рябишева, - наступ 57-ї армії в перші дні, як на головному напрямку удару (Барвінкове), так і на допоміжному (Слов'янськ), проходило практично за затвердженим «сценарієм». Складно сказати, як проходили ці навчання, проте їх ре-зультатом став діалог генералів, - командувача 57-ю армією Д.І.Рябишева і Південним фронтом Р.Я.Маліновского. Далі - зі слів Д.І.Рябишева: «Я доповів щойно надійшли нові відомості про противника, отримані від захоплених цієї ночі полонених, а потім просив його затвердити моє рішення почати наступ без артилерійської підготовки.

- Що вас змушує йти на такий ризик? - запитав Малиновський після хвилинного роздуму. - Чи не здається вам, що можливі не тільки великі жертви, але і провал всієї операції?

- По-перше, протягом десяти днів на всіх наглядових пунктах дивізій і армійської артилерії велося ретельне спостереження за противником, - заперечив я. - Вивчено його порядки в охороні. Ми повністю знаємо розпорядок дня фашистів, коли вони гріються, відпочивають, їдять. Знаємо найкращі підступи до його опорних пунктах і вузлах опору. Зауважу, що простору між вузлами опору охороняється нечисленними заставами, а пильність цих застав через мороз виключно низька. Противник нічого не підозрює про підготовку нашого наступу.

По-друге, німці звикли, що будь-яке наступ ми починаємо з артилерійської підготовки. Тому, атака без артилерійської підготовки не насторожить фашистів і дозволить захопити їх зненацька. По-третє, ми підвезли недостатньо боєприпасів, а відсутність артпідготовки дозволить заощадити їх і використовувати в ході самої опера-ції ... »

Після вислуховування аргументів командарма-57 і начальника армійської артилерії Ф.Г.Малярова, Р.Я.Маліновскій дозволив починати операцію в смузі армії без артпідготовки, за умови подальшого використання артилерії в місцях, де противник розкриє наступ армії і надасть найбільший опір.

Йшли останні приготування військ Південно-Західного напрямку фронту до наступу. Піхота і танки займали вихідні позиції. Над «північними воротами Донбасу» нависла зловісна тиша ...

Раптово відбулася зміна командування німецької групи армій «Південь». 17 січня від серцевого нападу помер командувач В.Рейхенау. На його місце був призначений Ф.Бок, який прибув в штаб групи лише 19 січня. Командувачем німецької 6-ю армією був призначений Ф.Паулюс.

Далі буде ...

Портрети радянських воєначальника і схема радянського наступу в Барвінкове-Лозівської операції наведені з книги А.А.Гречко «Роки війни» (М., 1976).